Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-77/12р
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2012Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю прокурорів Закаблука С.В. та Калайди Ю.О.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Обухів Київської області, освіта середньо - спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, такого, що не має судимості,
у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудній ОСОБА_2 наприкінці літа - початку осені 2011 року, перебуваючи на околиці с. Гребені Кагарлицького району Київської області шляхом знахідки, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел направлений на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зривання руками, нарвав листя вказаних рослин коноплі, тим самим, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та розпочав його незаконне зберігання, з метою подальшого збуту.
Після незаконного придбання вказаного наркотичного засобу за вказаних обставин, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб при собі, переніс його до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та залишив його для висушування.
В подальшому у невстановлену дату та час, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи за місцем проживання, подрібнив зазначені листя рослин коноплі, які попередньо були висушені, розфасував їх та помістив до різних пакунків, для подальшого збуту.
05.01.2012 р. приблизно о 14.30 год., ОСОБА_3, діючи умисно, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут і особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходилась в одному паперовому згортку. Іншу частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу підсудний ОСОБА_3 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання.
05.01.2012 р. в період часу з 14.40 год. по 14.50 год. працівники міліції на перехресті вул. Польова та вул. Київська в с. Гребені Кагарлицького району Київської області виявили та вилучили у ОСОБА_4 один паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 78/х від 17.01.2012 р. представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_4 05.01.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 7,9 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»Таблиці 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами KM від 12.12.2002 р. № 1890, від 04.06.2008 р. № 518, від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 р. № 373, від 05.01.2011 р. № 4, від 02.03.2011 р. № 327, від 27.07.2011 № 796) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, підсудний ОСОБА_3, продовжуючи свої злочині дії та маючи на меті злочинний умисел направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 27.01.2012 р. о 17.30 год., діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2, повторно, незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходилась у трьох паперових згортках. Іншу частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_3 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання.
27.01.2012 р. в період часу з 17.35 год. по 17.45 год., під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УБНОН ГУМВС України в Київській області у громадянина ОСОБА_4 було вилучено три паперових згортки, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 165/х від 24.02.2012 р. представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у трьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,42 гр.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»Таблиці 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами KM від 12.12.2002 р. № 1890, від 04.06.2008 р. № 518, від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 р. № 373, від 05.01.2011 р. № 4, від 02.03.2011 р. № 327, від 27.07.2011 № 796) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, 27.01.2012 р. в період часу з 19.50 год. до 23.30 год. працівниками міліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки з відрізаним дном та нашаруваннями коричневого кольору на коркових частинах, два паперові згортки в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору, поліетиленовий пакунок з пазовою застібкою червоного кольору, який повністю заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, тарілку та скляний стакан на поверхні яких мались залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, шість поліетиленових пакунків з пазовою застібкою червоного кольору, в середині яких знаходилось насіння рослинного походження зеленого кольору, поліетиленову упаковку із герметично закритою кришкою, яка повністю заповнена подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказані подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3 зберігав за місцем проживання з метою подальшого збуту.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 165/х від 24.02.12 представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилученні під час обшуку у помешканні ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 177,35 гр. У нашаруваннях коричневого кольору, які знаходяться на двох пляшках із полімерного матеріалу, у яких відрізана нижня частина та на фрагменті фольги містяться слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу.
Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 05.01.2012 р. у ОСОБА_4 має спільну родову належність із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 27.01.2012 р. під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3
Підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав частково і пояснив, що приблизно три роки назад, коли він навчався в ліцеї № 28, що у м. Ржищеві Київської області, почав вживати наркотичний засіб «канабіс», яким його пригощали однокурсники. Проте, наркотичний засіб «канабіс»він курив не часто. Наприкінці літа - початку осені на околиці села Гребені Кагарлицького району він виявив декілька дикоростучих коноплі і вирішив нарвати листя даних рослин для власного вживання. Нарвавши листя, він переніс його до свого місця проживання, де висушив його та подрібнив, помістивши його до різних ємностей. Вказані ємності з коноплею помістив до різних місць, так щоб їх не знайшли його родичі, зберігаючи його в потай від своїх рідних. Після того, він самостійно вжив наркотичний засіб - канабіс, шляхом паління. Мисливська рушниця, яка була виявлена під час проведення обшуку належить йому на законних підставах, але металевого сейфу для рушниці він ще не придбав, а тому зберігав її у шафі своєї кімнати. Про те, що він зберігає за місцем проживання наркотичний засіб «канабіс»ніхто з його родичів та співмешканка не знали, він їм не казав. Рослини коноплі він виявив лише одного разу, та більше ніколи не виявляв. Інших наркотичних засобів, він ніколи, не вживав. Мети збуту рослин маку не мав. В скоєному щиро кається і просить його не позбавляти волі.
Крім частково визнання вини підсудним ОСОБА_2, його винність у вчиненому злочині у судовому засіданні доведена показаннями свідків та матеріалами справи.
По епізоду незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу»ОСОБА_4 05.01.2012 року вина підсудного ОСОБА_2 доведена:
· показаннями свідка ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 53-55), даними ним на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що у грудні 2011 року він на добровільних засадах надав працівникам УБНОН ГУМВС України в Київській області згоду на проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, який збуває йому наркотичний засіб - коноплю. Оперативну закупівлю наркотичного засобу він погодився проводити під вигаданими даними, а саме: - «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3». 05.01.12 приблизно о 13 год. 40 хв. він був запрошений до службового кабінету № 7, що за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Ржищів, вул. Леніна, 34 (Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області) та в присутності понятих і працівників міліції представився громадянином ОСОБА_4 та повідомив, що він особисто надав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - марихуани у ОСОБА_2. Тоді, у присутності двох понятих працівники міліції провели його особистий огляд, під час якого у нього сторонніх речей виявлено не було, окрім мобільного телефону. Після чого йому було передано гроші в сумі 300 гривень, які були зняті на ксерокс, а їх серії та номери записані до протоколу огляду купюр, та протоколу огляду покупця, який склали працівники міліції, де розписалися всі учасники. Видані гроші він поклав собі у праву кишеню куртки. Після чого він разом із працівниками та двома понятими, вийшовши з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області сіли до автомобіля марки «Шевролет», сірою кольору, де він у присутності двох понятих і працівників міліції зателефонував зі свого мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_2 та домовився з ним про зустріч в с. Гребені біля будинку АДРЕСА_2, для того, щоб придбати у нього наркотичний засіб - канабіс. Приїхавши на перехрестя вул. Польова та вул. Київська, що в с. Гребені, Кагарлицького району, вийшовши з автомобіля, він підійшов до будинку АДРЕСА_2, декілька хвилин з будинку вийшов ОСОБА_2. Привітавшись з ним, він повідомив, що хоче придбати у нього наркотичний засіб - марихуану на суму 300 гривень. ОСОБА_2 погодився. Після чого він дістав із кишені куртки гроші у розмірі 300 грн., які вручили співробітники міліції та дав їх ОСОБА_3 Останній, взявши дані гроші у свої руки, перерахував їх і поклав до кишені своїх штанів. Тоді ОСОБА_2 дав йому паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на наркотичну речовину марихуану. Вищевказаний згорток із наркотичною речовиною він поклав собі у праву кишеню куртки. Попрощавшись, ОСОБА_3 пішов до будинку,в якому він проживає. Після чого він підійшов до автомобіля, в якому знаходились працівники міліції і разом з понятими, де він добровільно дістав із своєї кишені куртки вище вказаний паперовий згорток, який продав громадянин ОСОБА_3, а також пояснив, що наркотичний засіб він придбав за 300 гривень, які йому вручили співробітники міліції. Після чого працівники міліції склали відповідний протокол, в якому розписались всі присутні, згідно якого у нього в присутності понятих було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю, який в присутності понятих поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»;
· показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 05.01.12 близько 13 год. 25 хв. він був запрошений в якості понятого до службового кабінету № 7 Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області. Перебуваючи у зазначеному кабінеті, приблизно о 13 год. 30 хв. співробітники міліції в його присутності та в присутності іншого понятого провели огляд грошових купюр у сумі 300 гривень. Дані гроші були зняті на ксерокс та працівниками міліції був складений протокол огляду грошових купюр. Після чого до вказаного кабінету зайшов чоловік, який назвався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3. Даний громадянин повідомив, що дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_2. Перебуваючи у вище вказаному кабінеті, приблизно о 13 год. 40 хв. працівники міліції в його присутності та в присутності іншого понятого провели огляд особистих речей громадянина ОСОБА_4 та сторонніх предметів та речей, окрім мобільного телефону у ОСОБА_4 працівники міліції не виявили. Після чого працівники міліції вручили останньому грошові кошти в сумі 300 гривень, номери та серії яких було записано до протоколу огляду грошових купюр та протоколу огляду покупця. Вище вказані грошові кошти громадянин ОСОБА_4 поклав собі у кишеню та пояснив, що за дані гроші придбає у ОСОБА_3 наркотичний засіб - коноплю, тим самим проведе у нього оперативну закупівлю наркотичного засобу. Тоді всі присутні підписалися у протоколі огляду грошових купюр, протоколі огляду покупця та на ксероксах грошових купюр. Після чого він разом із працівниками міліції та іншим понятим, а також ОСОБА_14 вийшли з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, та сіли до автомобіля «Шевролет», де ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону у їхній присутності зателефонував ОСОБА_3 та домовився про зустріч в АДРЕСА_2, та про придбання наркотичного засобу коноплі. Приїхавши на місце, вони всі залишились в автомобілі на перехресті вул. Польовій та вул.. Київська с. Гребені, Кагарлицького району, Київської області, а ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та залишаючись постійно в полі їхнього зору, підійшов до будинку АДРЕСА_2, та став чекати неподалік зазначеного домоволодіння. Через деякий час з подвір'я вказаного будинку вийшов раніше невідомий громадянин, якого він зможе впізнати, привітавшись ОСОБА_4 дістав з кишені гроші, які йому вручили співробітники міліції і передав їх даному громадянину, який в свою чергу взявши гроші у свої руки перерахував їх і поклав до своєї кишені штанів, а потім передав ОСОБА_4 якийсь паперовий згорток, після чого одразу пішов до подвір'я. Почекавши декілька хвилин, громадянин ОСОБА_4 підійшов до автомобіля, в якому вони знаходились та сівши до нього, пред'явив паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю. Як пояснив ОСОБА_4, що у даному згортку знаходиться наркотичний засіб - конопля, який той тільки - но придбав у ОСОБА_2 за грошові кошти, які йому вручили працівники міліції. Після чого працівники міліції склали відповідний протокол, в якому розписались всі присутні, згідно якого у громадянина ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного зовні схожу на наркотичний засіб - коноплю, який було поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»;
· показаннями свідка ОСОБА_8, який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_7;
· показаннями свідка ОСОБА_9, (т. 1 а. с. 97-101), даними ним на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що 27.01.12 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2. В ході обшуку вказаного домоволодіння в його присутності працівниками міліції було виявлено та вилучено: грошові кошти, точну суму він не пам'ятає, два паперові згортки, в середині яких знаходилась подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет прозорого кольору із застібкою червоного кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору та герметично закрита поліетиленова коробка. ОСОБА_2 повідомив, що в середині даної коробки знаходиться конопля;
· показаннями свідка ОСОБА_10, який дав показання аналогічні показання ОСОБА_9;
· показаннями свідка ОСОБА_11, який пояснив, що 05.01.12 року під час комплексного відпрацювання Київської області, працівниками УБНОН ГУМВС України в Київській області було проведено перший етап оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу»у ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2. 05.01.12 приблизно о 13 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні службового кабінету Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, що за адресою: Київська область, Кагарлицький район, місто Ржищів, вул. Леніна, 34, спільно з працівником УБНОН ГУМВС України в Київській області за участю двох понятих, які запрошені раніше, проведено огляд грошових коштів в сумі 300 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі, серії купюр яких були внесені до протоколу огляду грошових коштів, в якому в подальшому всі учасники поставили свої підписі. Дані купюри були ксерокопійовано. Після цього до вказаного кабінету зайшла особа, яка мала проводити оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу" у ОСОБА_3, яким являвся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, який попередньо дав добровільну згоду бути закупником при проведені вказаної оперативної закупівлі. Цього ж дня, приблизно о 13 год. 40 хв., перебуваючи у вказаному кабінеті в присутності понятих було проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 В ході особистого огляду грошових коштів та будь-яких речей, окрім мобільного телефону у ОСОБА_4 виявлено не було. Після цього ОСОБА_4 були вручені грошові кошти в сумі 300 грн., які виділені на проведення оперативної закупки та попередньо були оглянуті. Серії купюр були внесені до акту огляду покупця. Грошові кошти ОСОБА_4 поклав у праву кишеню своєї куртки та пояснив, що за дані грошові кошти придбає у ОСОБА_3 наркотичний засіб - коноплю. В подальшому всі присутні поставили свої підписи в акті огляду покупця. Після чого вони разом з понятими та ОСОБА_4 вийшли з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, та сіли до автомобіля «Шевролет», де ОСОБА_4 у їхній присутності та присутності понятих зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_3 та домовився з ним про зустріч в АДРЕСА_2, та про придбання наркотичного засобу канабісу. Приїхавши на місце, вони всі залишились в автомобілі на перехресті вул. Польова - вул. Київська, а ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та, залишаючись постійно в полі їхнього зору підійшов до АДРЕСА_2, та став чекати неподалік зазначеного домоволодіння. Через деякий час з подвір'я вказаного будинку вийшов ОСОБА_3, який підійшов до ОСОБА_4 Вони привітались та ОСОБА_4 дістав щось з тієї кишені куди він клав грошові кошти, які йому були врученні, діставши, він передав їх ОСОБА_3. який у свою чергу, взявши те, що йому передав ОСОБА_4 у свої руки перерахував і поклав до своєї кишені штанів, в той час вони помітили, що це грошові кошти. Тоді ОСОБА_2 дав ОСОБА_4, якийсь паперовий згорток, після чого вони попрощались та ОСОБА_3 пішов до подвір'я свого помешкання. Зачекавши декілька хвилин, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля, в якому вони знаходились разом з понятими та спостерігали. Сівши до автомобіля ОСОБА_4 пред'явив паперовий згорток, який в присутності понятих, розгорнули та побачили, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю. Як пояснив ОСОБА_4, що у даному згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб - конопля, який той тільки - но придбав у ОСОБА_2 за грошові кошти, які йому вручили співробітники міліції. Після чого був складений відповідний протокол, в якому розписались всі присутні, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом зовні схожу на наркотичний засіб - коноплю. Даний паперовий пакунок було поміщено до поліетиленового пакету, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та опечатали печаткою з мастильним відтиском «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30». Крім того, 27.01.12 року слідчим за їх участю та в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3 Під час обшуку даного будинку було виявлено грошові кошти, подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в різних пакунках та ємностях;
· показаннями свідка ОСОБА_13, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_11;
· протоколом огляду покупця від 05.01.12 року (т. 1 а.с. 32), відповідно до якого ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів -марихуани у ОСОБА_3 були вручені грошові кошти в сумі 300 грн., серед яких купюри номіналом 100 грн., а саме: серії ГД 9919045, ВЮ 3403114, БУ 6300926;
· протоколом огляду особи від 05.01.12 року (т. 1 а.с. 33), відповідно до якого у ОСОБА_4 було вилучено один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3
· висновком судово-хімічної експертизи № 78/х від 17.01.12 року (т. 1 а.с. 46-50), відповідно до якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, вилучена 05.01.2012 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в рахунку на суху речовину становила 7,9 г.;
· протоколом обшуку від 27.01.12 року (т. 1 а.с. 123 - 126), відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2650 грн., серед який купюра номіналом 100 грн. серія ВЮ 3403114, яка 05.01.12 була вручена ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3 Крім того, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в різних пакунках та ємностях;
· висновком судово-хімічної експертизи № 165/Х від 24.02.12 року (т. 1 а.с. 150-163), відповідно до якого представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилученні під час обшуку у помешкання ОСОБА_3. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 177,35 гр. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 05.01.12 у ОСОБА_4 має спільну родову належність із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 27.01.2012 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3;
· відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 201 від 19.03.2012 року (т. 1 а.с. 247-248) ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість ( олігофренів в ступені легко вираженої дебільності) ускладнену перенесеним в 1997 році туберкульозним менінгітом та повторними черепно - мозковими травмами ( 1998, 2003 роки) з емоційно-вольовими порушеннями. В тимчасово хворобливому стані розладі психічної діяльності ОСОБА_3 не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз повною мірою усвідомлювати свої дій та керувати ними. Його рекомендується визнати обмежено осудним. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру - примусового амбулаторного лікування у психіатра. ОСОБА_3 страждає на канабіоїдну наркоманію та потребує лікування з приводи наркотичної залежності. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.
По епізоду незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу»ОСОБА_4 27.01.2012 року вина підсудного ОСОБА_2 доведена:
· показаннями свідка ОСОБА_4 (т. 1 а. с. 94-96), даними ним на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що 27.01.2012 року близно о 16 год. 20 хв. він був запрошений до службового кабінету № 3 Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, що за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Ржищів, вул. Леніна, 34 та в присутності понятих і працівників міліції представився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та повідомив, що особисто надав добровільну згоду на проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу у громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Після цього працівники міліції у присутності понятих провели огляд його особистих речей, під час огляду у нього сторонніх речей виявлено не було, окрім мобільного телефону. Після чого працівниками міліції йому було передано гроші в сумі 300 гривень, які були виділенні для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3 Також працівниками міліції був складений протоколу огляду покупця, в якому розписалися всі учасники. Надані грошові кошти він поклав собі у праву кишеню штанів. Після чого він разом із працівниками міліції та двома понятими, вийшовши з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області та сіли до автомобіля марки «Шевролет»сірого кольору, яким керував один з працівників міліції. Перебуваючи в салоні даного автомобіля, він в присутності двох понятих і працівників міліції зателефонував зі свого мобільного телефону на мобільний телефон громадянина ОСОБА_3 та домовився з ним про зустріч в с. Гребені біля його помешкання, що по АДРЕСА_2 і про придбання у нього наркотичного засобу - канабісу, на суму 300 гривень. Приїхавши на місце зустрічі, вони зупинились неподалік будинку АДРЕСА_2 Кагарлицького району. Він вийшов з автомобіля та підійшов до вхідних дверей казаного будинку, а працівники міліції з понятими залишись в автомобілі. Постукавши у двері, він став чекати та через деякий час двері відчинились та з будинку вийшов ОСОБА_2. Привітавшись з ним, він повідомив, що хоче придбати у того наркотичний засіб - коноплю на суму 300 гривень. Після чого він дістав грошові кошти в сумі 300 гривень, які вручили співробітники міліції та передав їх громадянину ОСОБА_3 Останній, взявши дані гроші у свої руки, перерахував їх і поклав до своєї кишені штанів. Тоді ОСОБА_3 з іншої кишені дістав паперові згортки та передав їх йому, та сказав що в середині згортків знаходиться конопля. Вище вказані згортки він поклав собі у праву кишеню своєї куртки, після чого попрощався з ОСОБА_3 та той пішов до будинку, в якому проживає, а він підійшов до автомобіля, в якому знаходились працівники міліції разом з понятими. Сівши до салону автомобіля, він добровільно дістав із своєї кишені куртки вище вказані паперові згортки в кількості 3 штук, які продав ОСОБА_3 Працівники міліції в присутності понятих розгорнули згортки та вони побачили, що в середині кожного згортку знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю. Він пояснив працівникам міліції, що у даних згортках дійсно знаходиться наркотичний засіб - конопля, яку він тільки що придбав у ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_2 за грошові кошти, які вручили співробітники міліції. Після чого працівники міліції склали відповідний протокол, в якому розписались усі присутні, згідно якого в присутності понятих в нього було вилучено три паперових згортків з речовиною рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб коноплю, які в присутності понятих поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»;
· показаннями свідка ОСОБА_9, (т. 1 а. с. 97-101), даними ним на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що про те, що 27.01.12 року близько 15 год. 40 хв. він був запрошений працівниками міліції до службового кабінету № 3 Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, що за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Ржищів, вул. Леніна, 34, в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Також був запрошений другий понятий та вони всі пройшли до вказаного кабінету. Перебуваючи у зазначеному кабінеті, цього ж дня приблизно 15 год. 50 хв. співробітники міліції в його присутності та в присутності іншого понятого провели огляд грошових купюр сумою 300 гривень, які були виділені для проведення оперативної закупівлі, серії купюр були внесені до протоколу огляду грошових коштів, в якому він та інший понятий і працівники міліції поставили свої підписи. Дані купюри були ксерокопійовано та помічені спеціальною хімічною речовиною, яка в ультрафіолетових променям світилась жовто-зеленим кольором. Також був відібраний зразок вказаної хімічної речовини, який був поміщений до поліетиленового пакету, який був прошитий ниткою кінці якої скріпили відповідною биркою та мастильною печаткою з відтиском «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30». Після цього до даного кабінету був запрошений чоловік, який представився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3. Даний громадянин повідомив, що він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_2. Перебуваючи у вище вказаному кабінеті, приблизно о 16 год. 25 хв. працівники міліції в його присутності та в присутності іншого понятого провели огляд особистих речей громадянина ОСОБА_14 та будь-яких предметів та речей, окрім мобільного телефону, у ОСОБА_4 працівники міліції не виявили. Після чого працівники міліції в його присутності та в присутності іншого понятого вручили останньому грошові кошти в сумі 300 гривень, номери та серії яких було записано до протоколу огляду покупця. Вище вказані грошові кошти громадянин ОСОБА_4 поклав собі до правої кишені штанів та пояснив, що за дані гроші придбає у ОСОБА_3 наркотичний засіб - коноплю. Тоді всі присутні, і він особисто, розписалися в протоколі огляду покупця та на ксерокопіях грошових купюр. Після чого всі вийшовши з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області сіли до автомобіля марки «Шевролет», сірого кольору, яким керував один з працівників міліції. Перебуваючи в салоні даного автомобіля, ОСОБА_4 зателефонував зі свого мобільною телефону на мобільний телефон ОСОБА_3 та домовився з ним про зустріч біля буд. АДРЕСА_2 і про придбання наркотичного засобу канабісу, на суму 300 гривень. Приїхавши на місце, вони всі залишились в автомобілі неподалік буд. АДРЕСА_2, а ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та, залишаючись постійно в полі їхнього зору, підійшов до будинку АДРЕСА_2, підійшовши до вхідних дверей вказаного будинку той постукав у двері та став чекати. Через деякий час двері відчинились та з вказаного будинку вийшов раніше невідомий чоловік, силует та зовнішність якого були освітлені світлом з вхідних дверей будинку, коли той відчинив двері, та він запам'ятав зовнішність даного чоловіка та в подальшому зможе впізнати. Працівники міліції повідомили, що даний чоловік являється ОСОБА_2. Привітавшись з ним, ОСОБА_4 дістав з кишені грошові кошти, які йому вручили працівники міліції і передав їх даному чоловіку, який в свою чергу, взявши гроші у свої руки - перерахував і поклав до кишені штанів. Після чого даний чоловік з іншої кишені дістав якісь згортки та передав їх ОСОБА_4, який взявши вказані згортки поклав їх собі до кишені, попрощався з даним чоловіком, який відразу повернувся до будинку. Зачекавши декілька хвилин, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля, в якому вони знаходились та сівши до салону автомобіля, пред'явив три паперові згортки, які працівники міліції розгорнули та вони побачили, що в середині згортків знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю. Як пояснив ОСОБА_4, що у даних згортках знаходиться наркотичний засіб - конопля, який той тільки що придбав у ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, за грошові кошти, які вручили працівники міліції. Після чого працівники міліції склали відповідний протокол, в якому розписались присутні, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб -коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною біркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30». Крім того, 27.01.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2. В ході обшуку вказаного домоволодіння в його присутності працівниками міліції було виявлено та вилучено: грошові кошти, точну суму не пам'ятає, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в різних пакунках та ємностях. Крім того, працівники міліції за допомогою ватних тампонів, які були змочені водою, зробили змиви з долонь рук ОСОБА_3 та вказані ватні тампони були поміщенні до різних поліетиленових пакунків, які були опечатані аркушем паперу, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»;
· показаннями свідка ОСОБА_10, який дав показання аналогічні показання ОСОБА_9;
· показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 27.01.2012 року під час комплексного відпрацювання Київської області, спільно з працівниками УБНОН ГУМВС України в Київській області було проведено другий етап оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу"' у ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Перший етап оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу" у ОСОБА_3 був проведений 05.01.12 року. 27.01.12 приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні службового кабінету Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, що за адресою: Київська область, Кагарлицький район, м. Ржищів, вул. Леніна, 34 спільно з працівником УБНОН ГУМВС України в Київській області за участю двох понятих, які були запрошені раніше, проведено огляд грошових коштів в сумі 300 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі, серії купюр були внесені до протоколу огляду грошових коштів, в якому в подальшому всі учасники поставили свої підписи, і купюри були ксерокопійовано та помічені спеціальною хімічною речовиною, яка в ультрафіолетових променям світилась жовто-зеленим кольором. Також був відібраний зразок вказаної хімічної речовини, який був поміщений до поліетиленового пакету, який опечатаний аркушем паперу та прошитий ниткою кінці якої скріпили відповідною биркою та мастильною печаткою з відтиском «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»та був скріплений підписами понятих. Після цього до вказаного кабінету була запрошена особа, яка мала проводити оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу" у ОСОБА_3, яким являвся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, який попередньо дав добровільну згоду бути закупником при проведені вказаної оперативної закупівлі. Цього ж дня приблизно 16 год. 25 хв., перебуваючи у вказаному кабінеті, ними в присутності понятих було проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 В ході особистого огляду грошових коштів та будь-яких речей, окрім мобільного телефону, у ОСОБА_4 виявлено не було. Після цього ОСОБА_4 були вручені грошові кошти в сумі 300 грн., які виділені на проведення оперативної закупки та попередньо були оглянуті та помічені спеціальною хімічної речовиною. Серії купюр були внесені до акту огляду покупця. Грошові кошти ОСОБА_4 поклав у праву кишеню штанів та пояснив, що за дані грошові кошти він придбає у громадянина ОСОБА_3 наркотичний засіб коноплю. В подальшому всі присутні поставили свої підписи в акті огляду покупця. Після чого вони разом з понятими та ОСОБА_4 вийшли з приміщення Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області, та сіли до автомобіля «Шевролет», де ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_3 та домовився з ним про зустріч в АДРЕСА_2, Кагарлицького району, для того, щоб придбати наркотичний засіб - коноплю на 300 грн. Після цього, вони на вказаному автомобілі разом з понятими та ОСОБА_4 направились до обумовленого місця зустрічі ОСОБА_4 із ОСОБА_3 Приїхавши на місце, вони разом із понятими залишились в автомобілі неподалік буд. АДРЕСА_2, а ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та залишаючись постійно у полі їхнього зору, підійшов до будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3 Підійшовши до вхідних дверей вказаного будинку той постукав у двері та став чекати. Через деякий час двері відчинились та з вказаного будинку вийшов ОСОБА_3, привітавшись ОСОБА_4 деякий час розмовляв та після чого дістав з кишені грошові кошти, які йому були вручені і передав їх ОСОБА_3, який в свою чергу, взявши гроші у свої руки поклав до своєї кишені штанів. Після чого ОСОБА_3 з іншої кишені дістав якісь предмети та передав їх ОСОБА_4, який взявши їх поклав собі до кишені та попрощався з ОСОБА_3, направився в сторону їхнього автомобіля, а ОСОБА_3 відразу повернувся до свого будинку. Коли ОСОБА_4 підійшов до їхнього автомобіля та сівши до салону автомобіля ж дістав з своєї кишені, в яку клав речі, які йому передав ОСОБА_3, три паперові згортки, які вони в присутності понятих розгорнули та побачили, що в середині кожного з них знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю. В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що у даних згортках дійсно знаходиться наркотичний засіб - конопля, який той тільки що придбав у громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за грошові кошти, які вручили співробітники міліції. Після чого ними був складений відповідний протокол, в якому розписались всі присутні, згідно якого у ОСОБА_4 було вилучено три паперових згортки з речовинами рослинного походження зовні схожими на наркотичний засіб - коноплю. Дані паперові пакунки було поміщено до поліетиленового пакету, який був опечатаний паперовим аркушем, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та опечатали печаткою з мастильним відтиском «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30». Крім того, 27.01.12 року слідчим за їх участю та в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3 Під час обшуку даного будинку було виявлено грошові кошти, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в різних пакунках та ємностях. Крім того, ними в присутності понятих за допомогою ватних тампонів, які були змочені водою, зроблені змиви з долонь рук ОСОБА_3 та вказані ватні тампони були поміщенні до різних поліетиленових пакунків, які були опечатані аркушем паперу, який був прошитий ниткою, кінці якої скріпили відповідною биркою та печаткою «УБНОН ГУ МВС України в Київській області № 30»;
· показаннями свідка ОСОБА_13, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_11;
· протоколом огляду покупця від 27.01.12 року (т. 1 а.с. 81), відповідно до якого ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів -марихуани у ОСОБА_3 були вручені грошові кошти в сумі 300 грн., серед яких купюри номіналом 100 грн., а саме: серії ВЖ 3236544, номіналом 50 грн.: серії ВВ 6981399, ГЖ 3136668, ЕЗ 4567437, ЕЩ 2796669;
· протоколом огляду особи від 27.01.12 року (т. 1 а.с. 82), відповідно до якого у ОСОБА_4 було вилучено три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, яку він придбав у ОСОБА_3;
· висновком судово-хімічної експертизи № 165/х від 24.02.12 року (т. 1 а.с. 150-163), відповідно до якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у трьох паперових згортках, які були вилучені 27.01.2012 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в рахунку на суху речовину становила 5,42 гр.;
· протоколом обшуку від 27.01.12 року (т. 1 а.с. 123 - 126), відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2650 грн., серед який купюра номіналом 100 грн. серія ВЖ 3236544, купюри номіналом -50 грн. серії ГЖ 3136668, які 27.01.12 були вручені ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3 Крім того, в ході проведення обшуку були вилучені ватні тампони зі зливами з долонь рук ОСОБА_2;
· висновком судово-хімічної експертизи № 165/Х від 24.02.12 року (т. 1 а.с. 150-163), відповідно до якого на наданих на дослідження грошових купюрах НБУ із наступними серійними номерами: ВЖ 3236544, ГЦ 78794764, ГЖ 3136669, які вилученні під час обшуку помешкання ОСОБА_3, на ватних тампонах із змивами із долонь рук ОСОБА_3 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ - променях жовто-зеленим кольором. Спеціальна хімічна речовина виявлена на грошових купюрах НБУ із наступними серійними номерами: ВЖ 3236544, ГЦ 78794764, ГЖ 3136668, спеціальна хімічна речовина, яка виявлена на змивами з долонь рук ОСОБА_3 мають спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, яка представлена на дослідження на аркуші паперу в якості контрольного зразка;
· відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 201 від 19.03.2012 року (т. 1 а.с. 247-248) ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість ( олігофренів в ступені легко вираженої дебільності) ускладнену перенесеним в 1997 році туберкульозним менінгітом та повторними черепно -мозковими травмами ( 1998, 2003 роки) з емоційно-вольовими порушеннями. В тимчасово хворобливому стані розладі психічної діяльності ОСОБА_3 не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз повною мірою усвідомлювати свої дій та керувати ними. Його рекомендується визнати обмежено осудним. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру - примусового амбулаторного лікування у психіатра. ОСОБА_3 страждає на канабіоїдну наркоманію та потребує лікування з приводи наркотичної залежності. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.
По епізоду незаконного зберігання ОСОБА_2 особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту вина підсудного доведена:
· показаннями свідка ОСОБА_9, (т. 1 а. с. 97-101), даними ним на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що про те, що 27.01.12 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_2. В ході обшуку вказаного домоволодіння в його присутності працівниками міліції було виявлено та вилучено: грошові кошти, точну суму не пам'ятає, дві поліетиленові пляшки з відрізаним дном, на коркових частинах яких малися нашарування коричневого кольору, два паперові згортки в середині яких знаходилась подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка в подальшому була зсипана в один паперовий згорток, фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору. Поліетиленовий пакет прозорого кольору із застібкою червоного кольору, в середині кого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, тарілку та скляний стакан, на поверхні яких малися залишки речовина рослинного походження зеленого кольору, декілька поліетиленових пакунків із червоними застібками, в середині яких малось рослинне насіння округлої форми зеленого кольору та кусочки паперу з якимись записами, якими саме не пам'ятає, герметично закрита поліетиленова коробка, в середині якої знаходилась подрібнена речовини рослинного походження зеленою кольору;
· показаннями свідка ОСОБА_10, який дав показання аналогічні показання ОСОБА_9
· показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 27.01.2012 року слідчим за їх участю та в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_3 Під час обшуку даного будинку було виявлено та вилучено грошові кошти, суму не пам'ятає, дві поліетиленові пляшки з відрізаним дном на коркових частинах яких малися нашарування коричневого кольору, два паперові згортки в середині яких знаходилась подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, яка в подальшому була зсипана в один паперовий згорток, фрагменті фольги з нашаруваннями коричневого кольору, поліетиленовий пакет прозорого кольору з застібкою червоного кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, тарілку та скляний стакан, на поверхні яких малися залишки речовина рослинного походження зеленого кольору, декілька поліетиленових пакунків з червоними застібками, в середині яких малось рослинне насіння округлої форми зеленого кольору та кусочки паперу з записами, герметично закрита поліетиленова коробка, в середині якої знаходилась подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору;
· показаннями свідка ОСОБА_13, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_11;
· протоколом обшуку від 27.01.12 року (т. 1 а.с. 123-126), відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено пакунки та ємності з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти в сумі 2650 грн., серед яких купюри номіналом 100 грн. - серія ВЖ 3236544, ВЮ 3403114 та номіналом 50 грн. - серія ГЖ 3136668, які 05.01.12 року та 27.01.12 року були вручені ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_3
· висновком судово-хімічної експертизи № 165/Х від 24.02.12 року (т. 1 а.с. 150-163), відповідно до якого представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилученні під час обшуку помешкання ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 177,35 гр. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 05.01.12 у ОСОБА_4 має спільну родову належність із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 27.01.2012 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2 На наданих на дослідження грошових купюрах НБУ із наступними серійними номерами: ВЖ 3236544, ГЦ 78794764, ГЖ 3136669, які вилученні під час обшуку помешкання ОСОБА_3 на ватних тампонах із змивами з долонь рук ОСОБА_2 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, яка люмінесціює в УФ - променях жовто-зеленим кольором. Спеціальна хімічна речовина виявлена на грошових купюрах НБУ із наступними серійними номерами: ВЖ 3236544, 78794764, ГЖ 3136668, спеціальна хімічна речовина, яка виявлена на змивами з долонь рук ОСОБА_3 мають спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, яка представлена на дослідження на аркуші паперу в якості контрольного зразка;
· відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 201 від 19.03.2012 року (т. 1 а.с. 247-248) ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість ( олігофренів в ступені легко вираженої дебільності) ускладнену перенесеним в 1997 році туберкульозним менінгітом та повторними черепно -мозковими травмами ( 1998, 2003 роки) з емоційно-вольовими порушеннями. В тимчасово хворобливому стані розладі психічної діяльності ОСОБА_3 не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз повною мірою усвідомлювати свої дій та керувати ними. Його рекомендується визнати обмежено осудним. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру - примусового амбулаторного лікування у психіатра. ОСОБА_3 страждає на канабіоїдну наркоманію та потребує лікування з приводи наркотичної залежності. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.
Зміну показань підсудним під досудового слідства та часткове визнання вини у вчинені злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України суд вважає, що не скільки підсудним обраний такий спосіб захисту від обвинувачення, а тому, що згідно акту комісійної судово -психіатричної експертизи № 201 від 19.03.2012 року підсудний за своїм психічним станом він не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз повною усвідомлювати свої дій та керувати ними.
Суд критично розцінює показання свідка захисту ОСОБА_19, яка проживає з підсудним про те, що відбувалося під час обшуку та свої міркування щодо вказаних подій, оскільки дані показання є особистими думками даного свідка щодо вказаних подій і спростовуються наведеною сукупністю доказів по справі.
Показаннями свідка ОСОБА_16, який лише підтверджує факт того, що підсудний ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість ( олігофренів в ступені легко вираженої дебільності) ускладнену перенесеним в 1997 році туберкульозним менінгітом та повторними черепно - мозковими травмами ( 1998, 2003 роки) з емоційно-вольовими порушеннями.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні даних злочинів у судовому доведена повністю.
Таким чином, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2:
по ч. 2 ст. 307 КК України -як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинена повторно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить -вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину, має батька інваліда; обставин, які б обтяжували відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд не вбачає.
Особа підсудного ОСОБА_2 з місця реєстрації та фактичного проживання характеризується позитивно.
При призначенні покарання підсудному суд приймає до уваги наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а саме -вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину, враховує суд і конкретні обставини справи, зокрема незначний об'єм наркотичних засобів, які було збуто підсудним, той факт що він сам періодично вживає наркотичні засоби, відсутність суспільно небезпечних наслідків, окрім того, перебування ОСОБА_2 упродовж п'яти місяців в слідчому ізоляторі, слугуватиме належним уроком підсудному, попереджатиме вчинення тим нових злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховує особу підсудного, котрий раніше не був судимий, проживає з хворим батьком, який є особою похилого віку, який потребує постійної допомоги, стан здоров'я підсудного ОСОБА_2-він є обмежено осудним, страждає на легку розумову відсталість ( олігофренів в ступені легко вираженої дебільності) ускладнену перенесеним в 1997 році туберкульозним менінгітом та повторними черепно -мозковими травмами ( 1998, 2003 роки) з емоційно-вольовими порушеннями та потребує примусових заходів медичного характеру - примусового амбулаторного лікування у психіатра.
З огляду на наведене, враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що мінімальна міра покарання, передбачена санкцією інкримінованої підсудному статті, є надто суровою для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд вважає можливим застосувати ст.69 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, суд встановлює підсудному максимальний іспитовий строк, визначений ч.3 ст.75 КК України - три роки.
Оскільки суд звільняє підсудного від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна, у відповідності до ст.77 КК України, не застосовується.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 1743 грн. 94 коп. за проведення по справі двох судово - хімічних досліджень, 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово -хімічної експертизи та 3857 грн. 76 коп. за проведення по справі складної судово -хімічної експертизи, а всього 6 473 грн. 67 коп.
Речові докази по справі (а.с. 166-167), -п'ять паперових згортків, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовою застібкою та горизонтальною смугою червоного кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору; скляний стакан та побутова тарілка; шість прозорих безбарвних пакетів із полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині яких знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; ємність з полімерного матеріалу, яка закрита кришкою з полімерного матеріалу, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; дві пляшки із полімерного матеріалу і відрізаною нижньою частиною, па внутрішній поверхні горлової частини яких мається нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу з емблемою експертної служби з номером № 1979076, клапан якого був опечатаний при проведені експертного дослідження. Па пакеті маються рукописні написи «НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Висновок експерта № 165/Х СУ 1ГУМВС України в Київській області к/с № 27-1786 (підпис) ОСОБА_17 підпис) ОСОБА_18»та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, - знищити; (а.с. 170-171) - поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ватний тампон; поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ватний тампон; поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться аркуш паперу білого кольору, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу з емблемою експертної служби з номером № 1702853. на якому маються рукописні написи «НДЕКІД при ГУМВС України в Київській області Висновок експерта № 165/Х СУ ГУМВС України в Київській області к/с № 27-1786 (підпис) ОСОБА_17 (підпис) ОСОБА_18», який опечатаний аркушем паперу з відтиском мастильної печатки «Слідче управління ГУМВС України в Київській області, для пакетів № 14» передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Київській області, що за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 15-А, - знищити; (а.с. 170-171) - грошові кошти, серед яких купюри дві купюри номіналом 100 гривень серія ВЮ 3403114 та ВЖ 3236544, одна купюра номіналом 50 гривень - серія ГЖ 3136668, що використовувалась під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 27.01.12 р., що поміщенні до паперового конверту білого кольору, який скріплений мастильною печаткою «Слідче управління ГУМВС України в Київській області, для пакетів № 14»та даний конверт переданий на зберігання до каси УФЗБО ГУМВС України в Київський області за адресою: вул. Володимирська. 15 м. Київ, повернути в бухгалтерію УБНОН ГУМВС України у Київській області.
На підставі ст.ст.323, 324 КПК України суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання засудженому ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна, застосувавши ст.. 77 КК України.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 та 5 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції та пройти курс лікування медичного характеру -примусового амбулаторного лікування у психіатра.
Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 термін його перебування під вартою з 28 січня 2012 року по 20 червня 2012 року включно.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - тримання під вартою скасувати, звільнити його негайно з під варти із зали суду та замінити на підписку про невиїзд, яку скасувати після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі (а.с. 166-167), -п'ять паперових згортків, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з пазовою застібкою та горизонтальною смугою червоного кольору в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; фрагмент фольги з нашаруваннями коричневого кольору; скляний стакан та побутова тарілка; шість прозорих безбарвних пакетів із полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині яких знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; ємність з полімерного матеріалу, яка закрита кришкою з полімерного матеріалу, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; дві пляшки із полімерного матеріалу і відрізаною нижньою частиною, па внутрішній поверхні горлової частини яких мається нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу з емблемою експертної служби з номером № 1979076, клапан якого був опечатаний при проведені експертного дослідження. Па пакеті маються рукописні написи «НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області Висновок експерта № 165/Х СУ 1ГУМВС України в Київській області к/с № 27-1786 (підпис) ОСОБА_17 підпис) ОСОБА_18»та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, - знищити; (а.с. 170-171) - поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ватний тампон; поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ватний тампон; поліетиленовий пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться аркуш паперу білого кольору, які знаходяться в пакеті з полімерного матеріалу з емблемою експертної служби з номером № 1702853. на якому маються рукописні написи «НДЕКІД при ГУМВС України в Київській області Висновок експерта № 165/Х СУ ГУМВС України в Київській області к/с № 27-1786 (підпис) ОСОБА_17 (підпис) ОСОБА_18», який опечатаний аркушем паперу з відтиском мастильної печатки «Слідче управління ГУМВС України в Київській області, для пакетів № 14» передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Київській області, що за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 15-А, - знищити; (а.с. 170-171) - грошові кошти, серед яких купюри дві купюри номіналом 100 гривень серія ВЮ 3403114 та ВЖ 3236544, одна купюра номіналом 50 гривень - серія ГЖ 3136668, що використовувалась під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 27.01.12 р., що поміщенні до паперового конверту білого кольору, який скріплений мастильною печаткою «Слідче управління ГУМВС України в Київській області, для пакетів № 14»та даний конверт переданий на зберігання до каси УФЗБО ГУМВС України в Київський області за адресою: вул. Володимирська. 15 м. Київ, повернути в бухгалтерію УБНОН ГУМВС України у Київській області.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 31250272210700, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 УДК у Київській області 1743 грн. 94 коп. за проведення по справі двох судово -хімічних досліджень, 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово -хімічної експертизи та 3857 грн. 76 коп. за проведення по справі складної судово -хімічної експертизи, а всього 6 473 (шість тисяч чотириста сімдесят три) грн. 67 коп.
Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України в Київській області від 29.02.2012 року на грошові кошти в сумі 2400 грн., які були вилучені 27.01.12 року під час проведення обшуку АДРЕСА_2, які передані для внесення на депозит до каси УФЗБО "МВС України в Київський області та повернути їх власнику ОСОБА_16.
Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУМВС України в Київській області від 16.03.2012 року на Накласти арешт на шість сім-карток мобільних операторів, 2-»1-», 1-«LООР», 2-«Київстар»; мобільний телефон 1800»: сіро-чорного кольору, ЕМЕІ НОМЕР_3, який обладнаний сім - I карткою мобільного оператора «МТС», за якою закріплений абонентський і номер НОМЕР_1; мобільний телефон С5212»чорного кольору, ЕМЕІ НОМЕР_4, НОМЕР_5, який обладнаний сім-карткою мобільного оператора «МТС», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_2; ноутбук »сірого кольору, модель V1S2205, серійний номер 5620G-5A2G16Mi; фотоапарат ES 28», чорного кольору, серійний номер 6212C90Z904325L, який обладнаний двома акумуляторними батареями, без карти пам'яті, які вилучені 27.01.12 р. під час проведення обшуку АДРЕСА_2 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Київській області що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А та повернути їх власнику ОСОБА_2.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя І. І. Шевченко
Судове рішення № 25060048, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-77/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: