Ухвала суду № 2505823, 18.09.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"18" вересня 2008 р. Справа № 7/464-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафим С.", м. Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Херсонської філії, м. Херсон

третя особа - 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Пльонка", м.Херсон

третя особа - 2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Херсон

третя особа - 3 - Приватний підприємець ОСОБА_2, м.Херсон

третя особа - 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клеопатра", м.Херсон

третя особа - 5 - Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції

про стягнення 10 000 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Тригубенко Ю. П. дов. № 010-01/4798 від 29.08.2008р., ю/к;

від третьої особи-1 - не прибув;

від третьої особи-2 - не прибув;

від третьої особи-3 - не прибув;

від третьої особи-4 - не прибув;

від третьої особи-5 - не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Серафім С", м. Херсон, код ЄДРПОУ 35330249) звернувся з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Херсонської філії, м. Херсон, код ЄДРПОУ 21296105) 10000 грн. збитків у вигляді недоотриманого прибутку за період фінансово-господарської діяльності з 11.03.2008р. по 26.05.2005р. внаслідок незаконного обмеження права користування майном ТОВ "Супер Пльонка".

На день, призначений для розгляду справи, позивач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що за клопотанням позивача ухвалою від 04.09.2008р. розгляд справи відкладався на 18.09.2008р. позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, суд на підставах передбачених п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Позивачу видається довідка на повернення з Державного бюджету 102 грн. державного мита.

Питання повернення 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу позивач має вирішити шляхом звернення з відповідною заявою до ДП "Судовий-інформаційний центр".

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2.Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету 102 грн. державного мита.

3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна