Рішення № 25057875, 27.06.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/1441/12

Провадження № 2/0915/635/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року м. Івано-Франківсь

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IFXRRJ05281061 від 23.07.2008 р. на суму 7930 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту. Відповідач свої зобов'язання щодо даного договору належним чином не виконав. Станом на 22.02.2012 р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 88616,87 грн., з яких 7930 грн. -заборгованість за кредитом, 3,38 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 75987,45 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.6.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4196,04 грн. -штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IFXRRJ05281061 від 23.07.2008 р. на суму 7930 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту (а.с.7-12). Відповідач свої зобов'язання щодо даного договору належним чином не виконав. Станом на 22.02.2012 р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 88616,87 грн., з яких 7930 грн. -заборгованість за кредитом, 3,38 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 75987,45 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.6.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 4196,04 грн. -штраф (процентна складова) (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до вимог ст.525, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі - 886,17 грн. (а.с.5).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ч. 1, 2, 611, 612, 1046- 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Терновиця, Тисменицького району Івано-Франківської області, в користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 -88616 (вісімдесят вісім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 87 коп. - заборгованості за кредитним договором №IFXRRJ05281061 від 23.07.2008 р. та 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 17 коп. - судових витрат, а всього 89503 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот три) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич