Ухвала суду № 25057006, 02.07.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3274/2012

2/1813/666/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ярошенко Т.О.,

при секретарі Спасьновій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 11.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5СМБ\2007, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику відкличну відновлювальну мультивалютну кредитну лінію у розмірі 90 000,00 гривень з розрахунку 14 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11 липня 2007 року по 10 липня 2017 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 24.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 63 333,94 гривень.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 63 333,94 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні надала письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що дійсно сплатив заборгованість за кредитним договором та не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивача і при цьому не порушуються права сторін, а позивач має право звернутися до суду повторно.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»сплачений ним за платіжним дорученням № 19566931 від 07.05.2012 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 судовий збір в розмірі 633 гривень 33 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.Т. О. Ярошенко