Справа № 914/909/2012
Номер провадження №1/914/73/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
секретаря - Плахіна М.З.,
з участю прокурора - Гриців А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимий, за ст. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій, вніс конструктивні зміни в конструкцію пістолета калібру 9 mm РА Knall «ПГШ 790»серії № КО 053321, видаливши втулку з розсікачем та замінивши чоковою, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, гладкоствольний пістолет калібру 9 mm РА Knall «ПГШ 790»серії № КО 053321 промислового виробництва СП «Шмайсер».
15 лютого 2012 року, під час перевірки правильності умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, працівниками міліції було виявлено, що останній діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій, вніс конструктивні зміни в конструкцію пістолета калібру 9 mm РА Knall «ПГШ 790»серії № КО 053321, видаливши втулку з роз сікачем та замінивши чоковою.
Згідно висновку експерта № 132 від 22.02.2012 року предмет, що вилучений в ОСОБА_1 є короткоствольною вогнепальною зброєю, - гладкоствольним самозарядним 9-мм пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкосвольного газового пістолету калібру 9 mm PA Knall «ПГШ 790»серії № КО 053321 промислового виробництва СП «Шмайсер», що справний та придатний для стрільби, який останній незаконно придбав, виготовив, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаювався, просив суворо не карати, згідний на скорочений порядок розгляду справи. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.
Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що винаГаврилюка М.М. у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження. Кваліфікація його дій за ст. 263 ч. 1 КК України правильна.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, розлучений, не працює, має постійне місце проживання і характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують відповідальність.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Суд, вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України - 2 роки позбавлення волі. В той же час його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
На підставі викладеного , керуючись ст. 323, 324 КПК України,--
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, визнавши винним, за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з випробувальним терміном 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: пістолет калібру 9 mm Knall "ПГШ 790" серії № КО 053321 промислового виробництва СП "Шмайсер" - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 450 грн. 24 коп. в користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області. Код 25574765, Рахунок 31255272210165, Банк одержувача: УДК Івано-Франківської області, МФО 836014 за проведення експертизи № 09/14-132 від 22.02.2012 року.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 25056871, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/909/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: