Вирок № 25056859, 27.06.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1037/12

Номер провадження 1/1810/53/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі -Троян М.А.

з участю прокурора -Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Соснівка Глухівського району, українки, громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_2, не судимої

за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 27.08.2011 року 0 15 год., перебуваючи в квартирі, яка розташована по АДРЕСА_1, належній ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна вирішила викрасти золоту каблучку, яка належить ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення та викрадення чужого майна, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно викрала з кухні золоту каблучку 585 проби, розміром 18,5 мм вагою 1,9 грам, вартістю 875,52 грн. Викрадене вона винесла з квартири та розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 26.04.2012 року о 19 годині ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна зайшла у господарство, розташоване в АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, де умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення з житлового будинку викрала гроші у сумі 88 грн., пару жіночих туфель, вартістю 116,25 грн.; флакон шампуню-бальзаму «Чарівні трави»500 г., вартістю 15 грн.; господарську сумку вартістю 80 коп.; сумку господарську вартістю 1 грн. та продукти харчування, а саме: одну півлітрову банку з варенням полуниці, вартістю 15 грн.; одну літрову банку вишкварок зі свинини вартістю 20 грн.; одну півтора літрову банку із салом вагою 1,5 кг., вартістю 54 грн.; 1 кг цукерок шоколадних «Червоний мак», вартістю 68 грн.; 1 кг. печива «Марія» вартістю 18,20 грн.; 300 гр. цукерок «Джек»вартістю 14,40 грн., 1 батон чорного хліба вартістю 4,20 грн. Вартість викраденого майна, яке належить ОСОБА_3 склала 326,85 грн. Також ОСОБА_1 викрала з будинку куртку шкіряну коротку чорного кольору, що належить ОСОБА_4, вартістю 1170 грн. Всього ОСОБА_1 26.04.2012 року викрала майна на загальну суму 1584,85 грн. В подальшому все викрадене підсудна винесла з господарства і розпорядилася ним на власний розсуд, чим завдала потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю та пояснив суду, що 27.08.2011 року на прохання її сусіда малолітнього ОСОБА_5 вона допомогла потрапити йому в свою квартиру, розташовану по АДРЕСА_1, так як двері в помешканні не відчинялися. Перебуваючи в даному будинку, вона помітила золоту каблучку, яка лежала в кухні на м'якому куточку. Дану каблучку вона вирішила викрасти. Скориставшись відсутністю господаря помешкання, та тим, що малолітній ОСОБА_5 її не помічає, вона викрала дане майно, винесла з квартири та розпорядилася ним на власний розсуд.

Також підсудна ОСОБА_1 пояснила, що 26.04.2012 року близько 19 год. вона проходила по городам вул. Полтавська с. Василівка Лебединського району та вирішила зайти в господарство, яке перше потрапило їй в коло зору, з метою викрадення продуктів харчування чи чого не будь корисного. Потрапивши в господарство, вона зайшла до будинку, де нікого на той час не було. В будинку вона виявила продукти харчування серед яких було варення, вишкварки зі свинини, сало, які зберігалися в банках, а також цукерки, печиво й хліб, які вона викрала. Крім цього, вона викрала з будинку гроші в сумі 88 грн., шкіряну куртку, пару жіночих туфель, шампунь та дві сумки, в які поскладала все викрадене. В подальшому вона вийшла з будинку та господарства і перенесла його до нежилого господарства, розташованого по тій же вулиці.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна -крадіжку, вчинену повторно.

Також злочинні дії підсудної ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину те, що підсудна сприяла розкриттю злочину, вину визнала та її характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що тяжких наслідків від злочину не настало, збитки, заподіяні злочином, відшкодовано, підсудна щиро розкаялася у скоєному, суд вважає необхідним примінити ч. 1 ст. 69 КК України і призначити їй покарання нижче нижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі, оскільки її неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 12 від 24.01.2012 року в сумі 168,84 грн. та № 166 від 18.05.2012 в сумі 470,40 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- золоту каблучку 585 проби, розміром 18,5 мм вагою 1,9 грам, належну ОСОБА_2, яка зберігається у неї під розпискою - вважати повернутою власнику;

- пару жіночих туфель, флакон шампуню-бальзаму «Чарівні трави», одну півлітрову банку з варенням полуниці, одну літрову банку вишкварок зі свинини, одну півтора літрову банку із салом, 1 кг цукерок шоколадних «Червоний мак», 1 кг. печива «Марія», 300 гр. цукерок «Джек», 1 батон чорного хліба, належні ОСОБА_3, які знаходяться у неї під розпискою - вважати повернутими власнику;

- куртку шкіряну жіночу, коротку, чорного кольору, належну ОСОБА_4, передану їй на зберігання -вважати повернутою власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу її затримання, а саме з 22.05.2012 року.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 12 від 24.01.2012 року в сумі 168,84 грн. та № 166 від 18.05.2012 в сумі 470,40 грн.

Речові докази:

- золоту каблучку 585 проби, розміром 18,5 мм вагою 1,9 грам, належну ОСОБА_2, яка зберігається у неї під розпискою - вважати повернутою власнику;

- пару жіночих туфель, флакон шампуню-бальзаму «Чарівні трави», одну півлітрову банку з варенням полуниці, одну літрову банку вишкварок зі свинини, одну півтора літрову банку із салом, 1 кг цукерок шоколадних «Червоний мак», 1 кг. печива «Марія», 300 гр. цукерок «Джек», 1 батон чорного хліба, належні ОСОБА_3, які знаходяться у неї під розпискою - вважати повернутими власнику;

- куртку шкіряну жіночу, коротку, чорного кольору, належну ОСОБА_4, передану їй на зберігання -вважати повернутою власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Чхайло