Вирок № 25056713, 28.03.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-158/11

Номер провадження №1/914/13/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Собка В.М.

cекретаря - Пахіної М.З,

з участю: прокурора - Фільварок Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою, освітою не працюючого, розлученого, українця, громадянина України, не судимого, за ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, при таких обставинах:

Так підсудний 09.03.2011 р. біля 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу мету -викрадення чужого майна, підійшов до господарства гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, ліктем правої руки розбивши віконне скло приміщення будинку,проник в середину жилого приміщення, звідки таємно викрав бувше у користуванні чуже майно : поливану миску, вартістю 15 грн., три рожкові автомобільні ключі вартістю по 10 грн. кожний, 2 металеві решітки від печі (рушта), вартістю по 19 грн. 50 коп. кожна, пилку по різанню дерева, вартістю 50 грн., глиняний бокал ємкістю 1л., вартістю 20 грн., секатор (ножниці призначені для обрізання гілок дерев), вартістю 18 грн., чотири металеві бляхи від печі, вартістю по 45 грн., викрутку, вартістю 8 грн. 50 коп., три поливаних відра, ємкістю 10 літр, вартістю по 20 грн. кожне, плоскогубці, вартістю 15 грн. 50 коп., металевий цвях отяг, вартістю 40 грн., врізний деревяний замок, вартістю 20 грн., господарську сокиру, вартістю 31 грн. 50 коп., чайний сервіз на 10 персон, вартістю 120 грн., десять керамічний горнят, загальною вартістю 60 грн., металеву кружку, вартістю 5 грн., каністру ємністю 10 л., вартістю 15 грн. 30 коп., металеву «братуру», вартістю 20 грн., шерстяне одіяло, вартістю 60 грн., ключ накидний велосипедний, вартістю 3 грн. 50 коп., кухонний ніж, вартістю 2 грн. 50 коп., після чого з викраденим майном виліз у вікно через яке проник. Викрадені речі приніс до себе додому, завдавши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 753 грн. 80 коп.

11.06.2011 р. з смт. Гвіздець Коломийського району пішов в с. Кулачківці Снятинського району і приблизно в 22.00 год. підійшов до нежилого будинку гр. ОСОБА_3, що в АДРЕСА_3 за допомогою фізичної сили зірвав навісний замок вхідних дверей будинку, проник всередину приміщення звідки таємно викрав бувші у використанні речі, а саме : сокиру, вартістю 40 грн., гралі, вартістю 40 грн., металевий кошик, вартістю 80 грн., три кухонні металеві пластини, вартістю 350 грн., швейну машину «Подільськ», вартістю 250 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_3, матеріальні збитки на загальну суму 760 грн.

Підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Покази дані на попередньому слідстві підтримав повністю . Просить його суворо не карати і не досліджувати докази щодо визнаних ним фактичних обставин справи.

Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.185 ч.3 КК України доведена повністю, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло і його злочинні діяння слід кваліфікувати за ст.ст. 185 ч.3 КК України.

Обираючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного. До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. До пом'якшуючих покарання обставини суд відносить щиросердечне розкаяння підсудного, позитивну характеристику із місця проживання підсудного, думку потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 -суворо його не карати, часткове відшкодування шкоди, поганий стан здоров'я підсудного -хворіє туберкульозом, а тому суд вважає, що йому за ст.185 ч.3 КК України слід обрати м'якше покарання чим передбачено законом, застосувавши ст.69 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнавши винним, за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з 02.12.2011 року.

Речові докази: поливана миска, три рожкові автомобільні, 2 металеві решітки від печі (рушта), пилка по різанню дерева, глиняний бокал, секатор (ножниці призначені для обрізання гілок дерев), чотири металеві бляхи від печі, викрутка, три поливаних відра, ємкістю 10 літр, плоскогубці, металевий цвяхотяг, врізний деревяний замок, господарську сокиру, чайний сервіз на 10 персон, десять керамічний горнят, металеву кружку, каністру ємністю 10 л., металеву «братуру», шерстяне одіяло, ключ накидний велосипедний, кухонний ніж,які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_2 повернути потерпілій ОСОБА_2

Речові докази : металевий кошик, гралі та сокиру бувші у вжитку, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №114 -337,68 грн. та дактилоскопічної експертизи №115 -562,56 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС В Івано-Франківській обл., код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО836014.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду в 15 діб з дня отримання копії вироку суду засудженим, а всіма іншими учасниками процесу з дня проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.