Рішення № 25056308, 17.01.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
2-549/11
Номер документу
25056308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2/912/60/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника позивача ВАТ «Івано-Франківськгаз» Максимів О.С.

представників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 531,45 грн.,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 531,45 грн.

У позовній заяві зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, є споживачем природного газу. 08.08.2008 року між позивачем по справі ПАТ «Івано-Франківськгаз» і ОСОБА_2 було укладено договір №12389 про надання послуг з газопостачання. В Рогатинському управлінні по експлуатації газового господарства на нього відкритий абонентський рахунок за НОМЕР_2. Відповідно до „Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №4226 від 09 грудня 1999 року, споживач зобов'язаний не пізніше 10 числа кожного місяця проводити розрахунок за спожитий природний газ. В грудні 2009 року по даному абонентському номеру було проведено перерахунок за використаний природний газ за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року у зв'язку з переходом у вищу цінову категорію. Сума недоплати становила 925,29 грн. В грудні 2010 року споживачу ОСОБА_2 проведено перерахунок за результатами фактично спожитого природного газу за 2010 рік у першу цінову категорію. Сума перерахунку становила 612,31 грн. Станом на 09 грудня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед Рогатинським УЕГГ становить 531,45 грн. Просили позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства 531,45 грн. боргу за спожитий природний газ і понесені ними судові витрати - судовий збір в сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача Максимів О.С. позов підтримала повністю із підстав наведених у позовній заяві, крім того пояснила, що будь-яких заяв від ОСОБА_2 до Рогатинського УЕГГ про порив газової труби не надходило. Просила позов задовольнити повністю.

Представники відповідача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні позову не визнали зовсім. Пояснили, що відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем природного газу. В 2005 році в газопроводі, який проходить по подвір'ї відповідача, виник порив. В цьому ж 2005 році було ліквідовано порив труби, і газопровід проведено повітряним шляхом. Однак порив труби було ліквідовано тільки в одному місці. На подвір'ї відповідача був ще один порив газової труби, через який відбувався витік газу. Відповідач неодноразово викликав аварійно-рятувальну службу, однак позивач не реагував на його звернення. Через порив газової труби і витік газу виник перерозхід газу і переведення відповідача ОСОБА_2 у другу цінову категорію. Однак це сталося не з вини відповідача, а через недбале ставлення до своїх обов'язків працівників Рогатинського управління по експлуатації газового господарства, які не реагували на усні звернення ОСОБА_2 і не ліквідували витік газу. Тільки в квітні 2010 року було проведено заміну газової труби, ліквідовано витік газу. Просили в задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює на посаді начальника відділу розрахунків Рогатинського управління по експлуатації газового господарства. Заборгованість у споживача ОСОБА_2 по оплаті за спожитий природний газ виникла у зв'язку з переходом з першої цінової категорії в другу цінову категорію. Відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, газопостачальні підприємства проводять щороку, станом на 01 січня поточного року, перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання природного газу у попередньому році та від диференційованих, залежно від річних обсягів споживання, роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалася ціна на природний газ, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців, з дати здійснення перерахунку, сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Роздрібна ціна на природний газ, що використовувався для потреб населення в 2009 році, за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищував 2500 куб. м на рік за наявності газового лічильника, становила 48,36 коп. за 1 куб. м.; за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищував 6000 куб. м на рік за наявності лічильника -73,20 коп. за 1 куб. м. В 2009 році ОСОБА_2 було спожито 4270 куб. м природного газу. Це стало підставою для переведення споживача в другу цінову категорію, проведення перерахунку. Сума боргу становила 925,29 грн. Сума заборгованості ОСОБА_2 перед Рогатинським УЕГГ станом на 01.11.2011 року становить 531,45 грн.

08 серпня 2008 року між Рогатинським УЕГГ в особі начальника ОСОБА_6, який діяв на підставі довіреності №05/16-11 від 02.01.2008 року, виданої головою правління ВАТ «Івано-Франківськгаз», і ОСОБА_2 було укладено договір № 12389 про надання послуг з газопостачання. За умовами договору ВАТ «Івано-Франківськгаз»зобов'язувався безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї, іншим особам, зареєстрованим у приватному будинку послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.42 договору він набув чинності з дня його підписання і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду (а.с.6-7).

Як вбачається з виписки з абонентського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 (с.Путятинці) в грудні 2009 року по даному абонентському номеру проведено перерахунок за використаний природний газ за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року. У зв'язку з переходом у вищу цінову категорію недоплата становила 925,29 грн. Абонент відмовляється від оплати. В грудні 2010 року зроблено перерахунок за результатами фактично спожитого природного газу і переведено ОСОБА_2 у І цінову категорію. Сума перерахунку становить 612,31 грн. Сума заборгованості станом на 01.11.2011 року становить 542,71 грн. (а.с.4).

Відповідно до довідки про розрахунки за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за період з січня 2010 року по листопад 2011 року, деталізації балансу по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 за період з січня 2009 року по січень 2012 року сума заборгованості споживача ОСОБА_2 станом на листопад 2011 року становить 531,45 грн. (а.с.5,27).

Стаття 16 ЦК України гарантує кожній особі право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст.11,27,60 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, які регулюють відносини між газопостачальними підприємствами і фізичними особами - споживачами газу, постачання природного газу здійснюється безперервно відповідно до Правил безпеки систем та газопостачання. Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Пунктом 10 вищезазначених правил встановлено, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показниками лічильників газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.

Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 01 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалася ціна на природний газ, зокрема у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості.

Пунктом 29 вищезазначених правил передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір в письмовій формі, своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, невідкладно повідомляти аварійно-диспетчерську службу газорозподільного підприємства про всі недоліки в роботі газопостачання.

Відповідно до п.33 вищезазначених правил газорозподільне підприємство зобов'язане надавати своєчасно якісні послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, своєчасно вживати заходів для локалізації та ліквідації аварійних ситуацій, забезпечувати підтримання у технічно безпечному стані газопроводів, газових приладів і пристроїв після ліквідації наслідків аварійної ситуації.

Пунктом 34 Правил передбачена відповідальність споживача згідно законодавства за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання. Газопостачальне та газорозподільне підприємства несуть відповідальність згідно законодавства за порушення вимог цих Правил.

Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України №1238 від 25.10.2008 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», яка набула чинності з 01 грудня 2008 року було встановлено такі роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення: за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб. м на рік за наявності газових лічильників - 48,36 коп.; за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6 000 куб. м на рік за наявності газових лічильників - 73,20 коп.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, відповідно до ст. 612 ЦК України, вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. За ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Пояснення представників відповідача про те, що в господарстві ОСОБА_2 в період з 2005 року по квітень 2010 року включно була пошкоджена газова труба, через яку відбувався витік газу, не підтверджені жодними доказами. Відповідно до акта прийняття виконаних робіт за серпень 2005 року (а.с.28), долученого до справи за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3, Рогатинським УЕГГ було проведено ремонт вводу газопроводу. Інших доказів представники відповідача суду не надали (в тому числі документа про проведені ремонтні роботи в квітні 2010 року).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз»531,45 грн. боргу за спожитий природний газ і судові витрати по справі в сумі 188,20 грн.

На підставі ст.610,611,901,903 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 Рогатинського району Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства (р/р 2603130011458 філія Рогатинського ВОБ МФО 33 65 03 код 24686700) 531,45 грн. боргу за спожитий природний газ, 188,20 грн. судового збору. Всього на загальну суму 719,65 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано -Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25056308 ?

Документ № 25056308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25056308 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25056308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25056308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25056308, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 25056308, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25056308 відноситься до справи № 2-549/11

Це рішення відноситься до справи № 2-549/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24877733
Наступний документ : 25056338