Рішення № 25056001, 13.06.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1311/2012

13 червня 2012 року м.Надвірна Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Клекот Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 21910 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» не прибув, натомість банк направив на адресу суду заяву, в якій підтримує свої вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд розглянути справу за відсутності свого представника та задоволити позов. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув та подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі в зв'язку з станом здоров'я. Позов визнає частково, оскільки 24.05.2012 року сплатив 7992 грн. 50 коп. на погашення заборгованості, згідно кредитного договору №014/14-10/224.

Суд, взявши до уваги заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 , дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції укладено кредитний договір №014/14-10/224. Відповідно до змісту даного кредитного договору відповідачу було надано кредит у сумі 5000,00 дол. США зі сплатою 23% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном погашення кредиту 16.04.2010 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не належно сплачує щомісячні внески на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки за користування кредитом та пеню.

Станом на 03.02.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_2, згідно кредитного договору становить 21910 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не проводить погашення заборгованості по кредитному договору та відсотках, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

Однак, як вбачається з квитанції №006/671-4, яка долучена до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 23.05.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/14-10/224 сплатив 7992 грн.50 коп., і дані кошти слід врахувати при визначенні суми, яка підлягає стягненню.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову в сумі -13918 грн.37 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жит.АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(м.Київ, вул. Лєскова, 9 ЄДРПОУ 14305909) в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707 - 13 918грн.37 коп.. згідно кредитного договору від 17.04.2008 року за №014/14-10/224.

Стягнути з ОСОБА_2, жит.АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(м.Київ, вул. Лєскова, 9 ЄДРПОУ 14305909) в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.