ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.11.06 р. Справа № 45/297а
за позовом: Приватного підприємств „Аскона”, м. Маріуполь
до відповідача: Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго”, м. Маріуполь
про визнання недійсним рішення
Суддя Б.Д. Плотніцький
Представники:
Від позивача: Шолохов А.Ф. – юрисконс.
Від відповідача: Заматов Р.В. – юрисконс.
В засіданні суду брали участь
Позивач, Приватне підприємство „Аскона”, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, про визнання недійсними рішення комісії по розгляду актів порушень ППЕЕ Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” від 14.09.2006р. та зобов’язання Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” відновити поставку електроенергії позивачу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на прийняте відповідачем рішення №26 від 14.09.2006р. про стягнення штрафу у сумі 61 961 грн. 56 коп., яке було прийняте за результатами перевірки 13.09.2006р., про що складений акт №022687 від 13.09.2006р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву №4089 від 24.10.2006р. стверджує про те, що даний спір не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки відповідач є структурною одиницею ВАТ „Донецькобленерго”, яка не наділена статусом юридичної особи.
З урахування вказаного, відповідачем заявлене клопотання про припинення провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
При зверненні до господарського суду Донецької області з позовом Приватне підприємство „Аскона”, м.Маріуполь в якості відповідача визначило Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь.
За приписом ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, зокрема підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
В матеріалах справи відповідачем надана довідка Донецького обласного управління статистики №00131096, згідно з якою судом встановлено, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” є підрозділом без права юридичної особи.
Даний факт також зафіксований в положенні про Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” п.3.1 р.3, в якому передбачено, що Приазовські електричні мережі не є юридичною особою та діє в межах повноважень, передбачених цим положенням.
На підставі викладеного, господарський суд вважає, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь не можуть бути відповідачем за даним позовом, оскільки підрозділ не є юридичною особою.
У відповідності із п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Оскільки встановлено, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь не можуть бути відповідачем при розгляді даного спору по суті заявлених вимог, господарський суд вважає, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження по справі підлягає припиненню у відповідності з вимогами п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, викладеного у відзиві №4089 від 24.10.2006р.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №45/297а за позовом Приватного підприємства „Аскона”, м. Маріуполь, до Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, про визнання недійсними рішення комісії по розгляду актів порушень ППЕЕ Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” від 14.09.2006р. та зобов’язання Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” відновити поставку електроенергії позивачу.
.
Суддя Плотніцький Б.Д.
.
Судове рішення № 250560, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/297а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: