Рішення № 250555, 07.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.06 р. Справа № 8/185

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ, Державного підприємства “Селідіввугілля”, ЄДРПОУ 33426253 , м.Селідове

до відповідача Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління” ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, ЄДРПОУ 22039095 , м.Новогродівка

про стягнення 219 479 грн. 32 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Деревенец В.О. – пом.дир.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Гармашова І.В.- прокурор

СУТЬ СПРАВИ:

Селідівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ, Державного підприємства “Селідіввугілля”, м.Селідове звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління “ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, м.Новогродівка, про стягнення заборгованості в сумі 219 479 грн. 32 коп.

В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на договір №1-К від 02.02.04р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2006р., акти приймання виконаних робіт.

Відповідач у відзиві на позов №57-06 від 21.09.2006р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 219 479 грн. 32 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та прокурора, господарський суд встановив:

17.10.2005р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір №1-К, за змістом якого позивач прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу послуги по обслуговуванню котелень №30 та №41.

Відповідно до умов вказаного договору позивач виконав відповідні роботи по обслуговуванню котелень №30 та №41 на суму 219 479 грн. 32 коп., що підтверджується актами прийому виконаних робіт, які підписувались сторонами протягом січня - листопада 2004р. та надані до матеріалів справи.

Відповідачем факт виконання позивачем робіт на суму 219 479 грн. 32 коп. також підтверджено.

Таким чином, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України між сторонами виникли цивільні правовідносини в результаті укладення договору, направлених на встановлення цих відношень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1 розділу 2 умов договору, відповідач зобов’язується перерахувати грошові кошти за надані послуги протягом 10 днів з моменту отримання рахунків від позивача.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч ст.526 Цивільного кодексу України відповідач не виконав, що підтверджується актами звірок взаємних розрахунків станом на 01.09.2006р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №57-06 від 21.09.2006р., в якому позовні вимоги визнав повністю в сумі 219 479 грн. 32 коп.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позов повністю доведений прокурором та позивачем, обгрунтований матеріалами справи, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги 219 479 грн. 32 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Селідівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ, Державного підприємства “Селідіввугілля”, м.Селідове до Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління “ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, м.Новогродівка про стягнення заборгованості в сумі 219 479 грн. 32 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління “ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, м.Новогродівка на користь Державного підприємства “Селідіввугілля” заборгованість в сумі 219 479 грн. 32 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління “ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, м.Новогродівка на користь державного бюджету України державне мито в сумі 2194 грн. 79 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Міське житлово-експлутуційне управління “ВАТ ДХК “Селідіввугілля”, м.Новогродівка на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оголошено в судовому засіданні 07.11.2006р.

Суддя Ємельянов А.С.