Рішення № 25054954, 05.06.2012, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-140/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретарія Цимбалівстої о.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк ПАТ « Ві Ей Бі Банк»»ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ПАТ «Ві Ей Бі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,що між Бвнком,правонаступником якого відповідно до Статуту є ПАТ «ВіКйБі Банк»та ОСОБА_4 08.09.2008 р.укладено кредитний договір № 08/133-05/б,згідно якого банк надав відповідачукошти в розмірі 11300.00 грн. з умовою сплати 24% річних за користування кредитом . Термін погашення кредиту до 07.09.2011 року. Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно згідно з графіком поповнювати свій поточний рахунок,відкритий у Банку,шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту,процентів. Однак відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів,сплати відсотків. У зв'язку із порушенням зобов'язань загальна заборгованість по сплаті кредиту,відсотків за користування кредитними коштами станом на 09.06.2011 р. становить 12 186,14 грн., в т.ч.8562.84. заборгованість по сплаті кредиту,891.11 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 623.53 грн. комісія за розрахункове обслуговування та 2108.66 грн. плата за пропуск платежу-неустойка. Просить суд не брати до уваги посилання відповідача про не проведення її оплати на відповідні рахунки позов задовольнити та стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіславши клопотання в якому просить справу розглядати без участі представника,позов підтримує в повному обсязі,не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнала і суду пояснив, що нею частково проводилася оплата по кредиту про що надала суду копії квитанцій Вважає,що банк вводить її в оману так як на її та її представника вимоги не надає відповіді про зачислення цих коштів і на які рахунки. Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 08.09.2008 р. між сторонами укладено кредитний Договір №08/133-05/б, згідно з яким позивач надав відповідачу 11 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 07.09.2011 року. Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення возову відповідач ОСОБА_6 має заборгованість 12 186,14 грн., в т.ч. 8 562,84 грн. заборгованість по сплаті кредиту, 891,11 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 623,53 грн. комісія за розрахункове обслуговування та 2 108,66 грн. плата за пропуск платежів.

Наведені обставини підтверджуються кредитним договором № 08/133-05/б від 07.09.2008 року Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048 ,1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав п.2.5 кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається такою, що відповідач порушив зобов'язання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений на підставі умов договору.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Судом не беруться до уваги посилання відповідача про відсутність даних в розрахунку його часткового погашення кредиту. які на його думку в розрахунку не зазначені. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором підтверджує всі внесені відповідачем оплати та їх зарахування.( а.с. 111-131,145-146).

Таким чином згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона,як учасник процесу у відповідності із ст. 60 ЦПК України,повинна довести в судовому засіданні ті обставини,на які вона покликається,як на підставу своїх вимог.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати при пред'явленні позову: судовий збір в сумі 121 грн.86 коп. та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 610-612, 549,552,1046-1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,213-215,218,223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»( ПАТ ВіЕйБі Банк» -12 186 (дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 14 коп. заборгованості за кредитним договором за № 08/133-05/б від 08.09.2008 р. які перерахувати на транзитний рахунок ПАТ «Ві Ей Бі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 121 гривень 86 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час його проголошення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу його отримання.

Головуючий