Рішення № 25053571, 02.07.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/1619/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 293/РП/39/2008 980 від 23.07.2008 року,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь на розрахунковий рахунок 32002180102, МФО 321024, код 20025456 заборгованість за договором № 293/РП/39/2008 980 від 23.07.2008 року в сумі 85513,62 грн. та судові витрати в сумі 855,14 грн.

Зазначив, що 23.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 4.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем укладено договір за яким відповідачці було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 23.07.2008 року по 17.07.2011 року нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачкою 23.07.2008 року.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 Договору відповідачка зобовязана була повертати та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначену в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 23.11.2011 року відповідачкою порушені умови щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку мінімально необхідного платежу погашення кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Наявна заборгованість станом на вказану дату становить 85513,62 грн., у тому числі: непогашений кредит 30000 грн., несплачені відсотки 38232,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань _ 16921,51 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

На нагадування про виконання зобовязань відповідачка не реагує, уникає зустрічей з представником банку.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача у позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність, відповідач, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину не явки не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 23.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 4.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем укладено договір за яким відповідачці було надано кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 23.07.2008 року по 17.07.2011 року нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачкою 23.07.2008 року.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 Договору відповідачка зобовязана була повертати та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначену в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 23.11.2011 року відповідачкою порушені умови щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку мінімально необхідного платежу погашення кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Наявна заборгованість станом на вказану дату становить 85513,62 грн., у тому числі: непогашений кредит 30000 грн., несплачені відсотки 38232,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань _ 16921,51 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

На нагадування про виконання зобовязань відповідачка не реагує, уникає зустрічей з представником банку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1050 цього кодексу якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Оскільки відповідачем умови договору щодо повернення кредиту у строки визначеним договором

не виконуються, заяв про застосування строків позовної давності щодо пені, штрафу суду не надала, суд визнає вимоги позивача про стягнення суми заборгованості та процентів обґрунтованими та приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦП України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на розрахунковий рахунок 32002180102, МФО 321024, код 20025456 заборгованість за договором № 293/РП/39/2008 980 від 23.07.2008 року в сумі 85513,62 грн. та судові витрати в сумі 855,14 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3