Вирок № 25051798, 04.07.2012, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 1- 136\12

УКРАЇНА

Житомирський районний суд Житомирської області

В И Р О К

Іменем України

20 квітня 2012 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Баса А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавленої батьківських прав, не одруженої, не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України не судимої,

перебуває під вартою з 07.02.2012 р. \а.с.86\,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 02 лютого 2012 року в період з 12 год. до 15 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в будинку № 11 по вул. Локтева в с. Довжик Житомирського району, який належить ОСОБА_2, під час сварки з ОСОБА_3, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин і переросла в бійку, умисно нанесла їй удар рукою в обличчя, після чого з табурету взяла кухонний ніж, яким нанесла ОСОБА_3 декілька ударів в область шиї, обличчя, тулуба та верхніх кінцівок, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї, колото-різаної рани лівої щоки, різаної рани лівого передпліччя, різаної рани правої кисті та колото-різаної рани спини, колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітки справа, раневий канал якої проникає в плевральну порожнину з розвитком гемопневмотораксу, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що вона дійсно 02 лютого 2012 року в денний час, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в будинку ОСОБА_2 в с. Довжик Житомирського району, під час сварки з ОСОБА_3, у відповідь на удар ОСОБА_3, умисно нанесла їй удар рукою в обличчя, після чого з табурету взяла кухонний ніж, яким нанесла ОСОБА_3 декілька ударів в область шиї, голови та верхніх кінцівок, внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження при обставинах, зазначених в обвинуваченні.

У звязку з повним визнанням підсудною своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину доведена і дії її кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудної, яка характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 є повне визнання підсудною своєї вини і щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують її покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1, яка на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, помякшуючі та обтяжуючі обставини по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства і призначає їй покарання у виді позбавлення волі.

Позов прокурора в інтересах держави, який підсудна визнала, суд задовольняє.

Судові витирати: за проведення судової дактилоскопічних експертиз та експертизи холодної зброї в сумі 1327,44 грн., суд стягує з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити їй покарання у виді 5-ти \пяти\ років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну сулу, залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 07 лютого 2012 року.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області: куртку,футболку, спортивні штани, дві пляшки з-під горілки, ніж, вирізку з ковдри, змив речовини бурого кольору знищити.

Позов прокурора задовольнити та стягнути з засудженої ОСОБА_1В, на користь Головного фінансового управління Житомирської ОДА, р\р 31411544700001в УДК Житомирської області, МФО 811039, код 02313476 \ одну тисячу триста вісім \ грн. 35 коп.,

Судові витирати: за проведення судової дактилоскопічних експертиз та експертизи холодної зброї в сумі 1327,44 грн., стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Паспорт, свідоцтво про народження, картку платника податків видані на ОСОБА_1 надіслати в СІЗО для приєднання до особової справи засудженої.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той саме строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: