Рішення № 25049748, 18.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
2/1522/12321/11
Номер документу
25049748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.06.2012

Справа № 2/1522/12321/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2007 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/82/3011/85968 про надання кредитної лінії в сумі 5000,00 Євро на строк з 20.11.2007 року по 20.11.2008 року під 0,1 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом.

Позивач вказує, що ним умови кредитних договорів були виконані належним чином, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", погодженого Національним банком України 04.11.2009р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Судом встановлено, що 03.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про відкриття карткового рахунку в сумі 5000 Євро, що підтверджується заявою на відкриття карткового рахунку.

20.11.2007 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/82/3011/85968 про надання кредитної лінії в сумі 5000,00 євро на строк з 20.11.2007 року по 20.11.2008 року під 0,1 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору від 20.11.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - відкривши позичальнику картковий рахунок, про що свідчить розписка на видачу картки від 19.11.2007 року ОСОБА_1 через касу Базового відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не поповнював картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.3. Кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Станом на 03.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором №010/82/3011/85968 від 20.11.2007 року складає 594,76 Євро, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 03.08.2011 року) складає 6717,93 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 525,76 євро, що складає 5938,56 грн.; заборгованість за відсотками -69,00 євро, що складає 779,37 грн.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідача повідомлено належним чином. Але, на цей час відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №010/82/3011/85968 від 20.11.2007 року у розмірі 594,76 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ дорівнює 6717,93 грн. (шість тисяч сімсот сімнадцять гривень 93 коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом - 525,76 євро, що складає 5938,56 грн.; заборгованість за відсотками - 69,00 євро, що складає 779,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по оплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25049748 ?

Документ № 25049748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25049748 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25049748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25049748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25049748, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25049748, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25049748 відноситься до справи № 2/1522/12321/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12321/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25049729
Наступний документ : 25049763