Рішення № 25049721, 27.06.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-4568/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Єршова Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом.

Представник позивача посилається на те, що 04 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит-Дніпро" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 040408-АК/2, згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу, з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 45900,00 доларів США на придбання автомобілю Тоуоtа Саmгу, 2007 року випуску, а також не поновлювальну кредитну лінію з лімітом 103681,90 гривень на оплату страхових платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»за Кредитним договором № 040408-АК/2 від 04 квітня 2008 року було укладено Договір поруки № 040408-П від 04 квітня 2008 року з ОСОБА_3 (поручитель).

Банк свої зобов`язання за вказаними договорами виконав належним чином. В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно не виконують належним чином зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.

Представник позивача з`явився у попереднє судове засідання, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит-Дніпро" (правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 040408-АК/2, згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу, з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 45900,00 доларів США на придбання автомобілю Тоуоtа Саmгу, 2007 року випуску, а також не поновлювальну кредитну лінію з лімітом 103681,90 гривень на оплату страхових платежів.

Відповідно до умов п. 1.3 Кредитного договору плата за користування кредитом на придбання автомобілю встановлюється у розмірі 13,5 відсотків річних. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24,0 відсотків річних.

У разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю, плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту відповідачем ОСОБА_2, встановлюється у розмірі 27,0 відсотків річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений Кредитним договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою (п. 1.4 Кредитного договору).

Нарахування відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в останній день місяця. Сплата нарахованих відсотків проводиться щомісячно протягом 10 календарних днів місяця, наступного за звітним, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або внеску готівки в касу Банку (п. 7.1 Кредитного договору).

На виконання умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 45900,00 доларів США, що вбачається з особових рахунків відповідача.

Згідно із п. 4.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту: 547,00 доларів США щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з остаточним погашенням 03 квітня 2015 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

В порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором. Так, відповідач ОСОБА_2 порушує п. 4.1, 4,3 Кредитного договору, ухиляється від погашення своєї заборгованості за кредитом та нарахованих відсотків по кредиту, що підтверджується особовими рахунками відповідача ОСОБА_2

Згідно з п. 5.6 Кредитного договору при виникненні наступної події - порушення позичальником (відповідачем) зобов'язань, передбачених умовами даного Кредитного договору, Банк (позивач) має право здійснити одностороннє розірвання договору з направленням позичальнику (відповідачу) відповідного повідомлення. У вказану в повідомленні дату договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору позичальник (відповідач) зобов'язується повернути Банку (позивачу) суму кредиту в повному обсязі, винагороду, відсотки за фактичний термін користування кредитом, повністю виконати інші зобов'язання за договором. Одностороннє розірвання договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов'язань.

В зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 п. 4.3 Кредитного договору, згідно із умовами п. 5.6 Кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано вимогу Банку вих. № 24/16-27 від 27.01.2010 року щодо дострокового повернення отриманого кредиту, відсотків за його використання, яку вона отримала, про що власноруч розписалась на примірнику Банку. Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами вказаний у вимозі, сплинув, але кредитні кошти та відсотки відповідачем не повернуті.

У відповідності з п. 8.1 Кредитного договору за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, позичальник (відповідач) сплачує Банку (позивачу) за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов Кредитного договору заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»за Кредитним договором станом на 12.10.2010 року становить 505117,59 (п'ятсот п'ять тисяч сто сімнадцять гривень 59 коп.) гривень, в тому числі: несплачена частка кредиту згідно з п. 4.1, 4.3 Кредитного договору - 44382,56 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 05.10.2010 року (1 долар США = 7,9099 грн.) становить 351061,61 гривень; пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п. 8.1 Кредитного договору - 13112,45 гривень; несплачені відсотки за користування кредитом згідно п. 4.1, 4,3 Кредитного договору - 13251,91 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 05.10.2010 року (1 долар США = 7,9009 гри.) становить 104821,28 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту відповідно до п. 8.1 Кредитного договору - 10 270,61 гривень; інфляція заборгованості за несплату кредиту - 11 672,00 гривні; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 3891,36 гривні; інфляція заборгованості за несплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 7539,72 гривень; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 2748,56 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»за Кредитним договором № 040408-АК/2 від 04 квітня 2008 року було укладено Договір поруки № 040408-П від 04 квітня 2008 року з ОСОБА_3 (поручитель).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки № 040408-П від 04 квітня 2008 року предметом даного договору є зобов'язання поручителя перед Банком солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором.

Згідно із п. 2.1 Договору поруки № 040408-П від 04 квітня 2008р. поручитель зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором, на підставі письмового повідомлення кредитора, що містить розрахунок заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення Банку.

Вказане письмове повідомлення (вих. № 54/16-28 від 27.01.2010р.) було направлене поручителю, однак погашення кредиту та процентів за користування кредитних коштів з боку ОСОБА_3 не відбулося.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261»07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ЗАТ «Кредит-Дніпро», відповідно до яких змінено назву Закрите акціонерне товариство «Кредит-Дніпро»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО».

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО»законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», МФО 305749) заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 040408-АК/2 від 04 квітня 2008 року у сумі 505117,59 гривень (п'ятсот п'ять тисяч сто сімнадцять грн. 59 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», МФО 305749) витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

27.06.2012