Рішення № 25046420, 21.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/262/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі БОНДАРЦОВОЇ В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 15.02.2007р. в УПСЗН звернулась відповідачка с заявою та повним пакетом документів для призначення допомоги на дітей одиноким матерям. В заяві заявник зобовязується вчасно повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміну у складі сімї, працевлаштування та про інші обставини. Відповідачка ознайомилась з текстом заяви та заповнила її, підписала. 11.11.2008р. УПСЗН отримало повідомлення про визнання батьківства. Розпорядженням УПСЗН від 20.11.2008р. була припинена виплата допомоги. У звязку з чим відповідачці незаконно виплачувалась допомога на дітей одиноким матерям з 01.07.2008р. по 30.11.2008р. в сумі 1640,40 грн.

Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач отримала допомогу з 01.07.2008р. по 30.11.2008р. в сумі 1640,40 грн.

Згідно ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" позивачка має право на щомісячну грошову державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Відповідно до ст.15 ЗУ "Про державну допомогу сімям з дітьми" позивачці щомісячно повинна була надаватися грошова допомога в розмірі встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років.

Згідно ст.56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повинна виплачуватися в 2007р. у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.14 ст.71 вищевказаного Закону дію ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»на 2007 рік було зупинено.

Однак, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року (справа про соціальні гарантії) положення ст.56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»в частині встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та положення п.14 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»в частині зупинення дії ч.1 ст.15 Закону України «Про допомогу сімям з дітьми»визнані такими, що не відповідають Конституції України, тобто є неконституційними.

Положення ст.56 та п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.07.2007р.

Суд вважає, що факт незаконно отриманих коштів відповідачкою є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 1640,40 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 214,60 грн судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 22, 64 Конституції України, ст.ст.13, 14, 15, 23 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, ст.21 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 130, 212, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Харцизьку Донецької області на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Харцизької міської ради (м.Харцизьк, вул..Шалімова, 2, р/р 35418036001526 ВДК м.Харцизька код 25968889. МФО 834016 УДК у донецькій області м.Донецька) неправильно виплачену допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2008р. по 30.11.2008р. в сумі 1640,40 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: