Рішення № 25046361, 22.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
2/0550/1352/2012
Номер документу
25046361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0550/1352/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.,

за участю прокурора - Сергійчук О.Б., позивача -ОСОБА_1,відповідача -ОСОБА_2, представника третьої особи - Згода О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа : Служба у справах дітей Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2012р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що з 31.07.1999р по 18.05.2005р перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 -відповідачем у справі, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5. Свій позов мотивує тим, що починаючи з вересня 2005р відповідач взагалі перестав піклуватися про свого сина, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі в вихованні сина не приймає. Крім того, відповідач не працює, має нерегулярний дохід, на неодноразові прохання прийняти участь у вихованні дитини категорично відмовляється. Просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги позову в повному обсязі, та в судовому надала пояснення, зазначені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував. Суду зазначив, що має ще двох малолітніх дітей, тому часу на виховання та утримання сина ОСОБА_5 у нього не має.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харцизької міської ради - Згода О.В. вимоги позову підтримала цілком та просила їх задовольнити. Прокурор вважала доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідачка -ОСОБА_1 є його матір'ю, батько дитини записаний ОСОБА_2 (а.с.3-4).

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.10), батько дитини матеріально не забезпечує сина і з нього на користь позивачки рішенням Харцизького міського суду від 07.06.2004р. стягнуті аліменти (а.с.11).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що позивачка є його дружиною, ОСОБА_5 є її сином від першого шлюбу, все вони разом мешкають, він працює , забезпечує та виховує дитину. З відповідача хоча і стягнуті на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, але ОСОБА_2 але він їх не сплачує.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_5, його вихованням не займається, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток (а.с.7), матеріально не забезпечує.

Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 20.06.2012р, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2, 168-169 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 224, 10, 30, 60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Таганрог Ростовської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Таганрог Ростовської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ Д КУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25046361 ?

Документ № 25046361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25046361 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25046361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25046361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25046361, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 25046361, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25046361 відноситься до справи № 2/0550/1352/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1352/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25046357
Наступний документ : 25046363