Рішення № 25046121, 16.05.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/1083/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Поповій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2012 року позивач ОСОБА_1 союз "Азовська ОСОБА_1 компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказуючи на те, що 12.02.2008 року між позивачем в особі Філіалом №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 3189/08-Ф2 на підставі якого позивач надавав йому кредит для оплати навчання в сумі 3150 грн. строком користування 17 місяців зі стягненням за користування кредитом 0,12 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2, 12.02.2008 року між Філіалом №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №3189/08-Ф2, за яким вона взяла на себе зобовязання нести відповідальність за невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2З зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 02.03.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала 17 960,14 грн., а саме: залишок по кредиту 17 476,57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 3.1 кредитного договору в розмірі 483,57 грн., яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви з визнанням позовних вимог, справу просили розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № 3189/08-Ф2 від 12.02.2008 року, укладеного між позивачем в особі Філіалом №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит для оплати навчання у сумі 3150 грн. строком користування 17 місяців, зі стягненням за користування кредитом 0,12 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позивач станом на 02.03.2012 року має заборгованість у розмірі 17 960,14 грн..

16.05.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про зменшення позовних вимог і просив стягнути з відповідачів заборгованість, яка станом на 16.05.2012 року складається: залишок по кредиту 2 691,85 грн.; проценти за користування кредитом у відповідності до п.3.1 кредитного договору за період з 27.02.2009 року по 16.05.2012 року в розмірі 3 795 грн. 51 коп.; заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у відповідності до п.3.1 кредитного договору за період з 12.02.2008 року по 26.02.2009 року 483,57 грн., а всього 6 970,93 грн.. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку. Крім того, з відповідачів на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" заборгованість за кредитним договором № 3189/08-Ф2 від 12.02.2008 року, яка складається з наступного: залишок по кредиту 2 691,85 грн.; проценти за користування кредитом у відповідності до п.3.1 кредитного договору за період з 27.02.2009 року по 16.05.2012 року в розмірі 3 795 грн. 51 коп.; заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у відповідності до п.3.1 кредитного договору за період з 12.02.2008 року по 26.02.2009 року 483,57 грн., а всього в сумі 6 970 /шість тисяч девятсот сімдесят/ 93 копійки на реквізити р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851; отримувач Філіал №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок на реквізити р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851; отримувач Філіал №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя