Вирок № 25045762, 12.06.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
1-1026/11
Номер документу
25045762
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.06.2012

Дело № 1/544/166/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 июня 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Кузнецова Р.В.,

при секретаре -Денисенко О.Ю., Гречко Е.А., Хмиль О.М., Писаренко Е.М.,

с участием прокурора -Дуравкиной Н.М.,

и защитников -ОСОБА_1, подсудимого -ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, гражданина Украины, с не полным средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 26.01.1994 г. Славянским городским судом к 4 годам лишения свободы по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42,43 УК Украины (1960 г.);

2. 19.04.1999 г. Славянским городским судом к 4 годам лишения свободы по ст. 206 ч.3 УК Украины (1960 г.);

3. 17.05.2005 года Славянским горрайонным судом к 6 годам лишения свободы по ст. ст. 198, 15 ч.1, 185 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 УК Украины;

4. 30.09.2005 г. Славянским горрайонным судом к 4 годам 5 месяцам лишения свободы по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

ОСОБА_2, по месту своего жительства АДРЕСА_1, в помещении комнаты - зала путем химической реакции, с применением неустановленного медицинского препарата, соляной кислоты, воды, серы, йода незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, жидкость массой 1,986 г., количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,044 г., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по указанному адресу, с целью дальнейшего сбыта, повторно.

12 октября 2011 года, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, ОСОБА_2 находясь в беседке расположенной с тыльной стороны здания ЛОР-отделения ЦГБ № 2 г. Славянска по ул. Донской г.Славянска Донецкой области, понимая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл путем продажи за 120 гривен НБУ гражданке ОСОБА_4, незаконно хранящееся у него психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, жидкость массой 1,986 г., количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,044 г..

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины по месту своего жительства АДРЕСА_1, в помещении комнаты - зала путем химической реакции, с применением неустановленного медицинского препарата, соляной кислоты, воды, серы, йода незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, жидкостью массой 1,906 г., количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,027 г., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта, повторно.

27 октября 2011 года, в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 37 минут, ОСОБА_2 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки, находясь в беседке расположенной с тыльной стороны ЛОР-отделения ЦГБ №2 расположенной по ул. Донской г.Славянска Донецкой области, понимая противоправный характер своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл путем продажи за 80 гривен НБУ гражданке ОСОБА_4, незаконно хранящееся у него психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, жидкостью массой 1,906 г., количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,027 г..

Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 ранее совершивший преступление предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины по месту своего жительства АДРЕСА_1, в помещении комнаты - зала путем химической реакции, с применением неустановленного медицинского препарата, соляной кислоты, воды, серы, йода незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, жидкостью массой 3,170 г., количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,0026 г., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта, повторно.

27 октября 2011 года в период времени с 15.00 час. до 16.40 час. работники милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 в деревянном столе расположенном в спальне обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования заполненный психотропным веществом оборот которого ограничен, которое ОСОБА_2 хранил с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и показал, что он был задержан 27 октября 2011 года. ОСОБА_4, она же ОСОБА_5, на которую было заведено уголовное дело по факту кражи денег у его матери. Мать пустила ее пожить во флигель, а ОСОБА_5 украла у нее 800 гривен. Мать написала заявление на ОСОБА_5 в милицию. 1-й раз она принесла 80 гривен и передала матери через него (12 числа). С работниками СБНОН он познакомился больше года назад, т. к. употреблял наркотики. Они попросили его, чтобы он внедрил их знакомого к наркоманам, на что он согласился. Согласно указанной договоренности, он должен был подвезти данное лицо к человеку, который употребляет и торгует наркотиками. Сотрудник СБНОНа ОСОБА_6 дал ему все ингредиенты и 100 гривен, чтобы он купил наркотик у товарища. Он не смог этого сделать и предупредил своего товарища, который является его соседом. Он не смог, и предупредил своего товарища. На следующий день приехал ОСОБА_6, предложил выйти и поговорить. В ходе разговора он ему угрожал, говорил, что теперь он сядет в тюрьму, т. к. не согласился сотрудничать с ними. 12 октября к нему после похорон племянницы, подошла ОСОБА_5 -подруга его племянницы, и сказала, что у нее есть 80 гривен. Это было около 09.50 часов. Он ее домой не пустил, т. к. мать была на нее очень злая, и они договорились встретиться во дворе больницы. 26 октября она ему позвонила вечером, сказала, что у нее есть 200 гривен., и ей надо купить наркотик, он сказал, что не торгует наркотиками. На следующий день она ему позвонила утром, сказала, что должна деньги матери и привезла их, а также попросила вынести 5 куб. шприц с 3 куб. воды. Она показывала ему синяки, говорила, что сожитель ее бьет, и он дал ей 200 гривен., чтобы она купила наркотик, а т. к. она должна деньги матери, она их привезет ему. Она попросила его придумать что-нибудь, а после предложила, чтобы он вынес ей 3 куб. чистой воды в 5 куб. шприце, а она объяснит сожителю, что купила наркотик, а ее обманули. 27 октября он вынес ей 3 куб. воды в 5 куб. шприце. Она ему отдала 200 гривен., 6 или 5 гривен было его. Он подходил к дому, где его задержали работники СБНОНа, и повезли в наркологию, за домом находились понятые, следователь, работники милиции. Они его обыскали, все, что нашли изъяли и упаковали в пакеты. Поехали домой, сделали обыск, нашли ингредиенты для приготовления первинтина. Первинтин у него не нашли, т. к. на тот момент он его уже 2 недели не употреблял. Он рассказал сотрудникам СБНОНа, как все было на самом деле. ОСОБА_6 ему сказал, что он будет сидеть. Другой работник СБНОНа достал из сейфа шприц, при нем надул пакет, и долил из шприца наркотик в тот шприц, который изъяли у него.

Ного как его задержали работники милиции его доставили в Славянский ГО.ополе о он не знает, чтобы отвезти керамическую посудуННе смотря на такую занятую позицию подсудимым ОСОБА_2 и на его не признание вины в полном объёме, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью, объективно изобличается и подтверждается добытыми, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном следствии и перепроверенными в судебном заседании доказательствами.

Суд критически относится к таким показаниям ОСОБА_2 и считает их надуманными и лживыми, так как они не последовательны, с показаниями данными им в ходе до судебного следствия, а так же не сочетаются и полностью расходятся с показаниями свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и с другим добытыми в ходе до судебного следствия, исследованными и перепроверенными в суде доказательствами, которыми опровергаются полностью показания ОСОБА_2.

Из данных в ходе досудебного следствия и в суде, оглашённых и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_14, ее не допрашивали на досудебном следствии, т. к. она отказалась от дачи показаний. О событиях, произошедших 12 октября ей ничего не известно. ОСОБА_5 ходила к ее сыну, а у него была другая женщина. ОСОБА_5 украла у нее 800 гривен. 27 октября ОСОБА_5 позвонила сыну, попросила его выйти, чтобы он передал ей деньги, которые она ей должна. Она попросила сына повлиять на ОСОБА_5. Сын ей позвонил и спросил, собирается ли она отдавать деньги. Она ее не пускала в дом. Она сказала сыну, что в четверг принесет деньги. Он сказал, что выйдет, заберет у ОСОБА_5 деньги. До 27 октября 2011 года она деньги не передавала. В июне 2011 года она обращалась в милицию по факту кражи денег.

Пояснила, что ее сын не сбывал наркотики. Она не знает, употреблял ли он наркотики.

Суд критически относится к вышеуказанным показаниям свидетеля ОСОБА_14 и не может принять их во внимание, так как она является близким родственником ОСОБА_2. Данные показания, суд считает ложными, надуманными и расценивает, как способ оказать помощь ОСОБА_2 избежать уголовной ответственности. Так же суд не может принять во внимание показания вышеуказанного свидетеля так как они абсолютно не сочетаются и не совпадают, а опровергаются показаниями свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и с другим добытыми в ходе до судебного следствия, исследованными и перепроверенными в суде доказательствами, приведёнными далее судом.

Вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины изобличается добытыми как в ходе до судебного следствия так и в суде следующими доказательствами:

Так свидетель ОСОБА_4 в суде показала, что в утреннее время 12.10.2011 г. она была приглашена работниками милиции Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, в Славянский ГО в качестве закупщика психотропных веществ под вымышленными данными ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 прожив: АДРЕСА_2. 12.10.2011 года приблизительно в 09.05 час. около входа в Славянский городской отдел милиции она увидела, что сотрудники СБНОН выходят с городского отдела и с ними еще двое девушек. Ранее по согласованию с работниками милиции она должна была дожидаться их прихода для проведение указанных выше мероприятий. Увидев работников милиции она подошла к ним и работники милиции пояснили ей, что данные девушки будут находится, вместе с нами в качестве понятых, так же сотрудники милиции объяснили им, что с ее участием будет проводиться оперативная закупка психотропных веществ под вымышленным именем ОСОБА_4 Перед этим, в утреннее время, около она по мобильному телефону созванивалась несколько раз с ОСОБА_2 позвонив ему на номер НОМЕР_1, который назначил ей встречу у себя дома по адресу АДРЕСА_1. Прибыв к микрорайону «Химик»гор. Славянска, они припарковались с тыльной стороны здания ЦГБ №2 г. Славянска, которая расположена по ул. Донской. Выйдя из служебного автомобиля примерно в 09 часов 25 минут ей в присутствии двоих понятых работники милиции произвели личный досмотр, в ходе которого в карманах одетой на ней одежды, нижнем белье и обуви ничего из запрещенного, а именно психотропных веществ, наркотических средств, прекурсоров обнаружено не было. После этого ей были выданы деньги в сумме 120 (сто двадцать) гривен, следующими купюрами: купюра достоинством 100 (сто) гривен серия ЕВ номер 2548744, купюра достоинством 10 (десять) гривен серия ИЕ номер 1576709, купюра достоинством 10 (десять) гривен серия ЕА номер 1551065 данные купюры, серии, номера были сверены с ксерокопией на которой расписались все участвующие, которые она пересчитала и положил в правы боковой карман куртки одетой на ней. Данные купюры были ранее помечены в Славянском ГО. После этого она выдвинулся в сторону улицы пер. Донскому г. Славянска, понятые остались ждать ее около автомобиля, так как оперативная закупка производилась с использованием с применением видеозаписывающих устройств. Пройдя по переулку Донскому г. Славянска, она зашла в последний подъезд дома № 1 и снова созвонилась по мобильному телефону с ОСОБА_2 для уточнения места встречи, на что ОСОБА_2 ответил, что он ее ожидает в беседке расположенной с тыльной стороны ЛОР-отделения ЦГБ №2 г. Славянска, после чего она направился к назначенному месту встречи. Придя в беседку и находясь в ней некоторое время к ней подошел ОСОБА_2, которому при встречи она сообщила, что хочу приобрести «винт»на 120 (сто двадцать) гривен, на что ОСОБА_2 согласился, она передала ему вышеуказанные 120 (сто двадцать) гривен, которые ей выдали сотрудники милиции, а он в свою очередь ей передал медицинский шприц емкостью 5 мл. до отметки «2»заполненный прозрачной жидкостью и сообщил, что здесь находится «винт». После чего она положила вышеуказанный шприц в правый карман куртки надетой на ней и направился обратно в обусловленное место, а точнее к месту парковки автомобиля, для проведения личного досмотра. В период следования к месту расположения работников милиции к ней никто из посторонних не подходил, она ни с кем в контакт не вступала, никакие домовладения не посещала. Примерно в 10.15 час. она, вернулась к автомобилю с работниками милиции, где ей в присутствии двоих понятых произвели личный досмотр, в ходе которого она с правого кармана куртки одетой на ней выдала сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 миллилитров заполненный прозрачной жидкостью до отметки «2». Медицинский шприц вложили в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной склейкой на которой расписались она и двое понятых. Во время изъятия она пояснила всем присутствующим, что данный шприц с прозрачной жидкостью она приобрела несколько минут назад в беседке расположенной с тыльной стороны ЦГБ №2 г. Славянска у ОСОБА_2. 27.10.2011 года приблизительно в 12.30 час. она подошла к ним и работники милиции пояснили ей, что данные девушки будут находится, вместе с нами в качестве понятых, так же сотрудники милиции объяснили им, что с ее участием будет проводиться оперативная закупка психотропных веществ под вымышленным именем ОСОБА_4 Перед этим, в утреннее время, она по мобильному телефону созванивалась несколько раз с ОСОБА_2 позвонив ему на номер № НОМЕР_1, который назначил ей встречу в беседке расположенной с тыльной стороны ЛОР-отделения ЦГБ №2 г. Славянска. Прибыв на микрорайон «Химик» гор. Славянска, они припарковались с тыльной стороны здания ЦГБ №2 г. Славянска, которая расположена по ул. Донской. Выйдя из служебного автомобиля примерно в 12 часов 50 минут ей в присутствии двоих понятых работники милиции произвели личный досмотр, в ходе которого в карманах одетой на ней одежды, нижнем белье и обуви ничего из запрещенного, а именно психотропных веществ, наркотических средств, прекурсоров обнаружено не было. После этого ей были выданы деньги в сумме 80 (восемьдесят) гривен, следующими купюрами: купюра достоинством 20 (двадцать) гривен серия ЗА номер 2370542, купюра достоинством 20 (двадцать) гривен серия ЕЕ номер 6533039; купюра достоинством 20 (двадцать) гривен серия АГ номер 9355045, купюра достоинством 20 (двадцать) гривен серия ЕЕ номер 9099372 данные купюры, серии, номера были сверены с ксерокопией на которой расписались все участвующие, которые она пересчитала и положил в правы боковой карман куртки одетой на ней. Данные купюры были ранее помечены в Славянском ГО. После этого она выдвинулся в сторону улицы ул. Донской г. Славянска , понятые остались ждать ее около автомобиля, так как оперативная закупка производилась с использованием с применением видеозаписывающих устройств. Пройдя по ул. Донской г. Славянска, она зашла в беседку расположенной с тыльной стороны ЛОР-отделения ЦГБ №2 г. Славянска. Придя в беседку и находясь в ней некоторое время к ней подошел ОСОБА_2, которому при встречи она сообщила, что хочет приобрести «винт»на 80 (восемьдесят) гривен, на что ОСОБА_2 согласился, она передала ему вышеуказанные 80 (восемьдесят) гривен, которые ей выдали сотрудники милиции, а он в свою очередь ей передал медицинский шприц емкостью 5 мл. до отметки «2»заполненный прозрачной жидкостью и сообщил, что здесь находится «винт». После чего она положила вышеуказанный шприц в правый карман куртки надетой на ней и направился обратно в обусловленное место, а точнее к месту парковки автомобиля, для проведения личного досмотра. В период следования к месту расположения работников милиции к ней никто из посторонних не подходил, она ни с кем в контакт не вступала, никакие домовладения не посещала. Примерно в 13.50 час. она вернулась к автомобилю с работниками милиции, где ей в присутствии двоих понятых произвели личный досмотр, в ходе которого она с правого кармана куртки одетой на ней выдала сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 миллилитров заполненный прозрачной жидкостью до отметки «2». Медицинский шприц вложили в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной склейкой на которой расписались она, и двое понятых. В ходе досудебного следствия и в суде давала аналогичные показания, которые были исследованы, оглашены и перепроверены судом ( л.д. 114-115).

Из оглашённых и исследованных показаний данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_7 показала, что в середине октября работники милиции пригласили ее и ее подругу в качестве понятых для участия в оперативной закупке наркотических средств. Им показали в 14 кабинете Славянского ГО 120 грн., купюрами по 100 , 10 и 10 грн. Номера купюр переписали, составили протокол осмотра денежных купюр. Сняли ксерокопию купюр и под ультрафиолетовой лампой была видна надпись «опер. закупка наркотических средств у ОСОБА_2.». Потом они поехали на мкр. Химик, им представили ОСОБА_4, сказали, что она будет исполнять роль оперативного покупателя. Женщина -сотрудник милиции провела осмотр оперативного покупателя, в ходе которого никаких запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После чего оперативному покупателю были переданы помеченные денежные купюры в сумме 120 грн. Купюры оперативный покупатель положила в правый карман куртки. Она вышла и пошла в сторону больницы, мы стояли с тыльной стороны. За покупателем они не следовали, остались на месте, где ее досматривали. Через 15-20 мин. оперативный покупатель вернулась и добровольно выдала шприц, объемом 5 куб., наполненный до отметки 2 мл. прозрачной жидкостью. Она пояснила, что созвонилась с ОСОБА_2, договорилась с ним о встрече и купила у него наркотическое вещество.

В конце октября, их снова пригласили в качестве понятых для участия в оперативной закупке наркотических веществ. Они проехали в 14-й кабинет Славянского ГО, где им продемонстрировали 80 грн. (4 купюры номиналом по 20 грн. каждая), переписали номера купюр, сняли ксерокопию с них и просветили под ультрафиолетовой лампой, где была видна надпись «опер. закупка наркотиков у ОСОБА_2.». Затем они поехали на мкр. Химик, где был произведен досмотр ОСОБА_4, в ходе которого ничего запрещенного и личных денежных средств обнаружено не было, и ей передали деньги в сумме 80 грн., она пошла и купила наркотическое вещество. Через 10-15 мин. она вернулась и добровольно выдала 5 куб. шприц, наполненный до 2х мл. Оперативный покупатель пояснила, что приобрела наркотическое вещество у ОСОБА_2, по кличке «Пыря». (л.д. 116-117)

Из оглашённых и исследованных показаний, данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 118-119).

Из оглашённых и исследованных показаний, данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_9 показал, что 27октября 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции на проведение личного досмотра задержанного ОСОБА_2. В районе мкр. Химик, где ему и еще одному понятому представили ОСОБА_2 Когда они приехали, ОСОБА_2 уже был в наручниках. При его досмтотре изъяли 208 грн., мобильный телефон Сони Эриксон. Деньги просветили под ультрафиолетовой лампой -ярко-желтое свечение. На некоторых купюрах была видна надпись «оперзакупка наркотиков у ОСОБА_2.». Деньги положили в пакет, опечатали. Денежные купюры изымали в его присутствии, на улице. Просветили руки ОСОБА_2, также было видно свечение. Затем сделали смывы с ладоней рук ОСОБА_2, спиртовые салфетки, которыми производили смывы, опечатали. Вырезали карман, на котором было свечение. Их пригласили поучаствовать в обыске по месту жительства ОСОБА_2. При входе в квартиру их встретила его мать. Она вначале не пускала, но ей зачитали документ об обыске, после чего она их впустила. При проведении обыска, в комнате, где проживает ОСОБА_2, нашли весы, приспособление для курения, тарелку с налетом, бутылки «Милам», магнитофон DVD. Все найденное изъяли, поместили в п/э пакеты, опечатали склейкой. ОСОБА_2 не отрицал, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Работники милиции в их присутствии никаких мер воздействия на ОСОБА_2 не оказывали. Все, найденное в ходе обыска, изымалось в присутствии ОСОБА_2 (л.д. 120)

Из оглашённых и исследованных показаний, данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 121-122).

Из оглашённых и исследованных показаний данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_12 показала, что 12 октября 2011 года в соответствии с санкционированным постановлением Апелляционного суда был проведен 1-й этап оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 В этот же день, около 08-30 ч. были приглашены 2 понятых женского пола, т. к. предполагалось участие оперативного покупателя -женщины. Понятым разъяснили права, а также то, что проводится оперзакупка, и они будут присутствовать при всех действиях. В кабинете № 14 Славянского ГО в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств на общую сумму 120 грн. купюрами по 100, 10 и 10 грн. С купюр была снята ксерокопия, их серии и номера были переписаны в протокол. На каждую купюру с лицевой стороны была нанесена надпись «оперзакупка наркотиков у ОСОБА_2 12.10.11 г.», составлен протокол пометки денежных купюр, зачитан вслух, замечаний и заявлений от участников не поступило. Был приглашен оперативный покупатель -ОСОБА_4 и она. Закупщик и двое понятых на служебном автомобиле выехали на мрн. Химик и припарковались возле ЦГБ № 2, с тыльной стороны. Она произвела личный досмотр оперативного покупателя, в ходе которого ничего запрещенного -психотропных, наркотических веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Закупщику были выданы 120 грн., предварительно помеченные в кабинете № 14 Славянского ГО, перед вручением серия и номера купюр были сверены с протоколом пометки денежных купюр. Оперзакупщик пересчитала и положила деньги в карман. Затем она направилась в сторону д. № 1, по пер. Донскому г. Славянска. Они с понятыми остались возле служебного автомобиля. Через 15-20 мин. оперзакупщик вернулась и она снова произвела личный досмотр оперативного покупателя, в ходе которого она добровольно выдала медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью до отметки в 2 мл. Также покупатель пояснила, что этот шприц она приобрела у ОСОБА_2. Был составлен протокол личного досмотра и протокол оперзакупки. Протоколы были зачитаны всем участникам вслух, замечаний, заявлений не поступило. Шприц с жидкостью был помещен в п/э пакет, опечатан бумажной склейкой, на которой расписались понятые и покупатель ОСОБА_4. 1-й этап оперативной закупки проводился с применением оперативно-технических средств. 2-й этап оперативной закупки проводился 27 октября 11 года по аналогичной схеме. Около 12-00 ч. были приглашены 2 понятых, которым разъяснялись права и обязанности. В их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 80 грн. -4 купюры номиналом по 20 грн. С денежных купюр была снята ксерокопия, серии и номера купюр были переписаны в протокол пометки денежных купюр, на лицевой стороне каждой купюры была нанесена надпись «оперзакупка наркотиков у ОСОБА_2 27.10.2011 г.», с обратной стороны купюры были обработаны порошком люминор. По данному факту был составлен протокол пометки денежных купюр, зачитан вслух всем участникам, замечаний и заявлений не поступало. Был приглашен оперзакупщик. Она, закупщик и понятые на служебном автомобиле выехали на мрн. Химик, припарковались с тыльной стороны ЦГБ № 2. Там же ней был произведен личный досмотр оперативного покупателя ОСОБА_4, в ходе которого ничего запрещенного, а именно наркотических, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было. Ей были выданы помеченные деньги в сумме 80 грн., составлен протокол личного досмотра. Протокол был зачитан вслух всем участникам, замечаний и заявлений не поступило. Оперзакупщик направилась во двор лоротделения ЦГБ № 2, где располагалась беседка. Понятые и она ожидали возле автомобиля. Оперзакупщик вернулась через 20 мин., вновь был произведен личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала шприц, емкостью 5 мл, заполненный жидкостью. Медицинский шприц был помещен в п/э пакет, опечатан склейкой. В ходе проведения личного досмотра она пояснила, что шприц приобрела у ОСОБА_2. Был составлен протокол оперзакупки, зачитан вслух всем участникам, замечаний и заявлений не поступало. В ходе проведения 2-го этапа применялись оперативно-технические средства. В ходе досудебного следствия давала аналогичные показания ( л.д. 123).

Из оглашённых и исследованных показаний данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_6 показал, что 27 октября 2011 года он принимал участие в задержании ОСОБА_2, а также присутствовал при личном досмотре ОСОБА_2 Он подъехал, когда ОСОБА_2 был задержан около д. № 1 по пер. Донскому г. Славянска. При производстве личного досмотра, у ОСОБА_2, изъяты денежные средства в размере 208 грн., купюрами по 20, 5 и 1 грн., а также мобильный телефон «Сони Эрриксон». Кроме того, производилось просвечивание ультрафиолетовой лампой денег и ладоней рук ОСОБА_2, на деньгах выявлено свечене зеленого цвета и надпись «оперзакупка у гр. ОСОБА_2.», также свечение выявлено на кармане одежды. Все изъятое опечатали в пакет (л.д. 125).

Из оглашённых и исследованных показаний данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_13 показал, 27 октября 2011 года он присутствовал при обыске у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1. Его матери предоставили для ознакомления постановление о проведении обыска. В присутствии двух понятых произвели обыск квартиры. В одной из комнат на столе, под столом были обнаружены шприцы, колбочки, щетки, наркотическое средство марихуана, приспособления для курения. Также изъята бутылка с жидкость., медицинские шприцы с жидкость., все помещено в пакет и опечатано склейкой, на которой расписались все участники обыска (л.д. 127).

Из оглашённых и исследованных показаний данных в ходе до судебного и судебного следствия следует, что свидетель ОСОБА_11 показал 27 октября 2011 года, ему стало известно, что планируется проведение второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 Согласно плана он должен был находиться в группе задержания с ОСОБА_13 и ОСОБА_6. Примерно в обеденное время он узнал, что произведен второй этап оперативной закупки и было принято решение о задержании ОСОБА_2 Возле дома № 1 по пер. Донскому ОСОБА_2 был задержан. Там же в присутствии понятых ему произведен личный досмотр, при котором обнаружены деньги в суме 208 грн., мобильные телефон «Сони Эрриксон», ключи от квартиры. В присутствии двух понятых было произведено свечение с надписью «оперативная закупка психотропного вещества у гр. ОСОБА_2 27.10.2011 г.». Тыльные стороны купюр имели свечение зеленоватого оттенка. Затем произведено свечение рук и карманов одежды, при котором выявлено свечение кармана, и его фрагмент был помещен в пакет и опечатан. Влажными спиртовыми салфетками сделали смывы рук, а сами салфетки помещены в пакет и опечатаны. Согласно постановления суда о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, был проведен обыск. Дома находилась мать ОСОБА_2, которая ознакомлена с постановлением. В ходе проведения обыска в комнате ОСОБА_2. были обнаружены различные приспособления для изготовления психотропного вещества первинтин для личного употребления. Все обнаруженное было помещено в пакет и опечатано склейками, на которых расписались понятые. Затем ОСОБА_2 был доставлен в Славянский ГО (л.д. 126).

Суд не может принять показания подсудимого ОСОБА_2 во внимание так как они не последовательны, а так же потому, что показания данные ОСОБА_2 как в суде, так и в ходе до судебного следствия не согласуются с показаниями свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а так же опровергнуты иными добытыми доказательствами, перепроверенными в суде, которые судом будут приведены далее.

Напротив же суд принимает во внимание показания свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, так как данные показания последовательны, не разнятся и объективно подтверждаются и другими доказательствами по делу. Так же суд не может принять во внимание и показания ОСОБА_2 в той части, что у него не было свечения на руках и деньгах, а так же в той части, что он приобретал наркотик совместно с ОСОБА_16, так как они объективно опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей. А поэтому суд считает, что ОСОБА_2 дал надуманные и лживые показания с целью ввести в заблуждение следствие и суд, что бы уйти от уголовной ответственности.

Вина ОСОБА_2 в совершении данного преступления, так же изобличается и иными доказательствами, добытыми в ходе до судебного следствия:

- протоколом пометки денежных купюр от 12.10.2011 г., согласно которому в служебном кабинете № 014 Славянского ГО денежные купюры в сумме 120 грн. помечены люминисцентным карандашом (л.д. 5-6);

- протоколом досмотра покупателя от 12.10.2011 г., согласно которому оперативный закупщик ОСОБА_4 была осмотрена сотрудником милиции и в ее одежде, обуви и нижнем белье посторонних предметов не обнаружено (л.д. 7);

- протоколами оперативной закупки от 12.10.2011 г., из которого усматривается, что ЦГБ № 2 г. Славянска у ОСОБА_4 изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью до отметки 2 мл. ОСОБА_4 пояснила, что данную жидкость приобрела за 120 грн. у гр. ОСОБА_2 (л.д. 8-9);

- протоколом пометки денежных купюр от 27.10.2011 г., согласно которому в служебном кабинете № 014 Славянского ГО денежные купюры в сумме 80 грн. помечены люминисцентным карандашом (л.д. 23-24);

- протоколом досмотра покупателя от 27.10.2011 г., согласно которому оперативный закупщик ОСОБА_4 была осмотрена сотрудником милиции и в ее одежде, обуви и нижнем белье посторонних предметов не обнаружено (л.д. 25);

- протоколами оперативной закупки от 27.10.2011 г., из которого усматривается, что ЦГБ № 2 г. Славянска у ОСОБА_4 изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный прозрачной жидкостью, заполненный до отметки 2 мл. ОСОБА_4 пояснила, что данную жидкость приобрела за 80 грн. у гр. ОСОБА_2 (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра от 27.10.2011 г., согласно которому у ОСОБА_2 обнаружено и изъято: в правом кармане куртки желтого цвета - денежные средства в сумме 2008 грн., купюрами номиналом 20 грн. № КЙ 0249201, 20 грн. № ЕВ 0944151, 20 грн. № КЕ 7468285, 20 грн. № ЕЕ 7972999, 20 грн. № ЕА 5895592, 20 грн. № ВФ 4652101, 20 грн. № ЕЕ 0533039, 20 грн. № АГ 9355045, 20 грн. № ЕЕ 9099372, 20 грн. № ВА 2370542, 5 грн. ЄВ № 0352980, 1 грн. ОП 4861286, 1 грн. № ГВ 5665466, 1 грн. ЕЧ 8037009; во внутреннем кармане куртки желтого цвета - мобильный телефон «Сони Эрриксон»ИМЕИ: 354271028734381; кроме того на денежные средства и руки ОСОБА_2 направлен свет ультрафиолетовой лампы, в результате чего обнаружено зеленоватое свечение на купюрах, поверхностях ладоней надписи «опер. закупка наркотиков у ОСОБА_2 27.10.2011 г.», а также обнаружено аналогичное свечение на наружном правом кармане куртки одетой на ОСОБА_2 и произведен его отрез (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра от 27.10.2011 г., из которого усматривается, что при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2, обнаружены и изъяты: в деревянном столе расположенном в спальне обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования заполненный психотропным веществом оборот которого ограничен (л.д. 36-50);

- заключением судебно- химической экспертизы № 236 от 07.11.2011 года, из которого усматривается, что представленная на исследование жидкость массой 1,906 г., изъятая у оперативного закупщика ОСОБА_4 в шприце емкостью 5 мл., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин (л.д. 69-74);

- заключением судебно-химической экспертизы № 237 от 07.11.2011 года, согласно которой на поверхности двух шприцов, проградуированных на 20 мл., двух фрагментов плотной бумаги, керамической тарелки, резиновой пробки со сквозным отверстием и в жидкости объемом 420 мл. обнаружен йод. На поверхности керамической тарелки обнаружены микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина. На внутренней поверхности флакона из прозрачного бесцветного стекла и на поверхности ватного тампона обнаружены микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина и красный фосфор. Жидкости объемом 0,3 мл. и 0,5 мл. являются растворами соляной кислоты, которая относится к прекурсорам. Флакон из прозрачного бесцветного стекла и керамическая тарелка использовались при изготовлении психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина. Красный фосфор, раствор соляной кислоты, щелочь, кристаллический йод могут быть использованы при изготовлении психотропного вещества, оборот которого ограничен -метамфетамина. (л.д. 80-94);

- заключением дополнительной судебно-химической экспертизы № 1992 от 07.12.2011 года, из которого усматривается, что представленная на исследование жидкость массой 1,986 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,038 г. Представленная на исследование жидкость массой 1,906 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,027 г. Представленная на исследование жидкость массой 3,170 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин. Количество психотропного вещества в жидкости составляет 0,0026 г. (л.д. 140-146);

- заключением судебно-химической экспертизы № 608 (ф-х) от 29.11.2011 года, в соответствии с которым, на поверхности представленных банкнот достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: ЕА5895592, ЕЕ9099372, ЗА2370542, АГ9355045, ЕЕ6533039, КЙ6249201, ЕВ0944151, ВФ4652101, ЕЕ7972999, КЄ7468285; достоинством 5 (пять) гривен Украины серии ЄВ6352980; достоинством 1 (одна) гривна Украины серии: ГВ5665466, ЕИ8037009, БП4861286 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности фрагмента ткани обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности представленного фрагмента салфетки обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот, поверхности фрагмента ткани и поверхности представленного фрагмента салфетки, имеет общую родовую принадлежность между собой (л.д. 130-136);

- приобщенными вещественными доказательствами (л.д. 148-152).

У сада нет оснований усомниться в истинности и законности добытых в ходе досудебного следствия доказательств, так как они в полном объёме согласуются между собой и объективно подтверждаются перепроверенными показаниями свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, поэтому суд принимает их во внимание, и считает их в совокупности с показаниями свидетелей указанных выше, объективной доказательной базой, которая полностью опровергает показания подсудимого ОСОБА_2 и полностью подтверждает его вину в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, как по эпизоду -от 12 октября 2011 года, так и по эпизоду -27 октября 2011 года, а полное не признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины считает надуманным, и возможностью уйти от уголовной ответственности.

Анализ изложенных доказательств в совокупности свидетельствует о том, что :

12 октября 2011 года ОСОБА_2 совершил незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и его действия следует правильно квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины;

27 октября 2011 года ОСОБА_2 совершил незаконное, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно и его действия следует правильно квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

При избрании меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Согласно характеристики с места жительства (л.д.177) ОСОБА_2 характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра не состоит (л.д.176). С 2003 года состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 176), «с диагнозом расстройства психики и поведения вследствие употребления психотропных веществ. Синдром зависимости». Общественно -полезным трудом не занимается.

В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_2, не установлено.

В силу ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_2, не выявлено.

С учетом указанных обстоятельств, а так же тяжести совершённого преступления, а в соответствии со ст. 12 УК Украины оно относится к тяжким преступлениям, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, а так же применив дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества в доход государства. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца содержащих метамфетамин, массой 0,044 г., 0,027 г., 0,0026 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий различные объекты -шприцы, трубки, пузырьки; полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения и приспособление для курения, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 14.11.2011 г. и квитанции серии ФЭ № 045438 (л.д. 148-150), после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Эрриксон» и DVD-плеер ВВК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 14.11.2011 г. и квитанции серии ФЭ № 045438 (л.д. 148-150); а также ценный пакет, содержащий денежные средства в размере 208 грн., и хранящийся в УФЗБО при ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 06.12.2011 года и квитанции № 98 от 12.12.2011 года (л.д. 151-152), - обратить в доход государства.

Так же не обходимо, в счёт оплаты судебных издержек, взыскать с ОСОБА_2 в пользу пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области на р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914, за выполнение работ по проведению судебно-химических экспертиз, за экспертные работы, согласно счета № 236 от 28.10.2011 года в сумме 187,60 грн. (л.д. 74), № 237 от 07.11.2011 года в сумме 375,20 грн. (л.д. 94), счета-фактуры № 1582-7/608 от 29.11.2011 года в сумме 187,60 грн. (л.д. 131), счета фактуры № 1847-8/1992 от 07.12.2011 года в сумме 458,80 грн. (л.д. 141).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание "под стражей" в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 октября 2011 года и зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ОСОБА_2 под стражей с момента задержания, т. е. с 27 октября 2011 года и по 12 июня 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца содержащих метамфетамин, массой 0,044 г., 0,027 г., 0,0026 г.; полиэтиленовый пакет, содержащий различные объекты -шприцы, трубки, пузырьки; полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения и приспособление для курения, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 14.11.2011 г. и квитанции серии ФЭ № 045438, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони Эрриксон» и DVD-плеер ВВК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 14.11.2011 г. и квитанции серии ФЭ № 045438; а также ценный пакет, содержащий денежные средства в размере 208 грн., и хранящийся в УФЗБО при ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 06.12.2011 года и квитанции № 98 от 12.12.2011 года, - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области на р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914, за выполнение работ по проведению судебно-химических экспертиз, за экспертные работы, согласно счета № 236 от 28.10.2011 года в сумме 187,60 грн., № 237 от 07.11.2011 года в сумме 375,20 грн., счета-фактуры № 1582-7/608 от 29.11.2011 года в сумме 187,60 грн., счета фактуры № 1847-8/1992 от 07.12.2011 года в сумме 458,80 грн..

Приговор может быть обжалован всеми участниками судебного разбирательства путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии данного приговора.

Судья Славянского

горрайонного суда Р.В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25045762 ?

Документ № 25045762 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25045762 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25045762 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25045762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25045762, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25045762, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25045762 відноситься до справи № 1-1026/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1026/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25045757
Наступний документ : 25045767