Вирок № 25044402, 06.06.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
0534/1714/2012
Номер документу
25044402
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2012

Дело № 0534/1711/2012

1/0534/148/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июня 2012 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Устимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого:

1/ 17 мая 2005 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 186 ч.2, 186ч. 3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

2/ 12 октября 2005 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

3/ 05 марта 2008 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 122 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

4/ 26 апреля 2011 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста. Освободился 16 августа 2011 года по отбытию срока наказания;

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

по ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1 мая 2011 года около 1 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_3, не предвидя общественно-опасных последствий своих действий и не имея умысла на причинение телесных повреждений, толкнул ладонью в поясницу нахо дившуюся там же возле дивана ОСОБА_2, которая упала на выставленную левую руку на диван.

Вследствие удара рукой об диван ОСОБА_2 были причинены: закрытый оскольчатый пе релом верхней трети левой кости со смещением, закрытый вывих головки левой лучевой кости, то есть телесные повреждения средней тяжести, как требующие длительного срока лечения (свыше 21 дня).

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 30 апреля 2011 года с ОСОБА_3 у ее матери дома выпивали спиртное. Около 23 часов пришла ОСОБА_2 и пошла спать. Ночью ему понадобился мобильный телефон, чтобы позвонить. Он начал будить ОСОБА_2. ОСОБА_2 встала и на его вопрос, сказала, что не знает где мобильный телефон. Тогда он сказал ей, чтобы она шла спать и ладонью толкнул ОСОБА_2 в поясницу. От толчка ОСОБА_2, выставив руки, упала на диван на левую руку. Через несколько дней ОСОБА_2 поехала в больницу, где ей сказали, что у нее перелом.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-8/ где 1 мая 2011 года ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского исследования № 400 от 07 июня 2011 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 204/400 от 20 октября 2011 года / л.д. 14-15,39-40/, согласно которым ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый пе релом верхней трети левой кости со смещением, закрытый вывих головки левой лучевой кости, которые образовались от действия тупого предмета, возможно, в указанный срок и относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие длительного срока лечения (свыше 21 дня);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 30-31/, где ОСОБА_1 показывал и рассказывал об обстоятельствах причинения им телесных повреждений ОСОБА_2;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 32-35/, где ОСОБА_2 показывала и рассказывала об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ОСОБА_1;

- а также показаниями потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 30 апреля 2011 года пришла домой и легла спать. Ночью ее разбудил ОСОБА_1. Она встала, стала выражаться в его адрес нецензурно. Тогда ОСОБА_1 толкнул ее в спину. От толчка она руками упала на кровать и сломала левую руку.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 01 мая 2011 года ОСОБА_1 пытался разбудить сестру ОСОБА_2 чтобы та сказала ему где телефон. ОСОБА_1 поднял сестру и поставил на ноги, та начала выражаться в его адрес нецензурно. Тогда ОСОБА_1 оттолкнул сестру на диван и сказал «Спи дальше». Упав на диван, сестра закричала, а потом в больнице выяснилось, что у нее перелом.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_1, по ст. 128 УК Украины как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется посредственно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им было совершено данное преступление до отбытия наказания по приговору от 26 апреля 2011 года Торезского городского суда Донецкой области.

Рассматривая гражданский иск прокурора Никитовского района г. Горловки о возмещении средств затраченных лечебным учреждением Горловской городской больницей на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 950,04 гривен, суд считает его, как нашедшего подтверждение в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_1 общий срок наказания в виде ограничения свободы на срок один год, а наказание по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 26 апреля 2011 года ОСОБА_1 отбыто полностью и не присоединяется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Горловской городской больницы в счет возмещения средств на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 денежную сумму в размере 950 /девятьсот пятьдесят/ гривен 04 коп. получатель Горловская городская больница банк ГУДКУ в Донецкой области, код ЕДРПУ 01990281 МФО 834016 р/с 35425004002034.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25044402 ?

Документ № 25044402 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25044402 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25044402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25044402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25044402, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 25044402, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25044402 відноситься до справи № 0534/1714/2012

Це рішення відноситься до справи № 0534/1714/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25044396
Наступний документ : 25044403