Рішення № 25041925, 25.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/1384/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4700266,01 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 20.08.2007 року між позивачем та ТОВ «Трансекспедиція»був укладений кредитний договір № 012/11-171/57. Згідно умов даного кредитного договору Позичальнику ТОВ «Трансекспедиція»було надано кредит в сумі 5000000,00 грн. ,зі сплатою 12 % річних, строком до 20.08.2012 року . При цьому у відповідності до кредитного договору ТОВ «Трансекспедиція» зобов`язалося погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, але взяті на себе забов'язання Позичальником не виконані належним чином. Для забезпечення виконання Позичальником забов'язань за кредитним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 012/11-171/37 від 20.08.2007 року, за умовами якого у випадку не виконання Позичальником взятих на себе забов'язань по кредитному договору, відповідач по справі -ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. З жовтня 2010 року Позичальник припинив виконання своїх забов'язань за кредитним договором. Станом на 15.09.2011 року заборгованість Позичальника склала 4700266,01 грн., з них: 4424158,11 грн. -заборгованість за кредитом, 256479,04 грн. -заборгованість за процентами, 14204,42 грн. -пеня за порушення строків погашення кредиту, 5425,44 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів за кредитом. З огляду на вказане позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 4700266,01 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати в сумі 3219,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Полюхович Д.А., якій діє на підставі доручення (а.с.82), підтримав позовні вимоги у повному обсязі, навів аналогічні доводи, вказані в позовній заяві, додатково пояснивши, що 20.08.2008 року між позивачем та ТОВ «Трансекспедиція»був укладений кредитний договір № 012/11-171/57, який складається з двох частин нерозривно пов'язаних між собою. Згідно умов даного кредитного договору Позичальнику ТОВ «Трансекспедиція»було надано кредит в сумі 5000000,00 грн., зі сплатою 12 % річних, строком до 20.08.2012 року. При цьому у відповідності до кредитного договору ТОВ «Трансекспедиція» зобов`язалося погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. 02.11.2011 року Господарським судом Донецької області було винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», яке постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року було залишено без змін, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція»було присуджено до стягнення заборгованість за кредитом в сумі 4424158,11 грн., заборгованість за відсотками в сумі 256 479,04 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості в сумі 14 204,42грн., пеню за порушення строків погашення відсотків в сумі 5425,44грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. Однак взяті на себе забов'язання Позичальником не виконані належним чином. 20.08.2007 року для забезпечення виконання Позичальником забов'язань за кредитним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 012/11-171/37. Станом на 15.09.2011 року заборгованість Позичальника склала 4700266,01 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.80-81). Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває впевненості, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 012/11-171/57 від 20.08.2007 року було надано кредит в сумі 5000000,00 грн. Позичальником по даному договору є ТОВ «Трансекспедиція» (а.с.5-11).

Банк надав ТОВ «Трансекспедиція» дану суму кредиту, тобто свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а останній свої зобов`язання перед Банком не виконує.

У відповідності до розрахунку заборгованості, станом на 15.09.2011 року заборгованість ТОВ «Трансекспедиція» становить - 4700266,01 грн., з них: 4424158,11 грн. - заборгованість за кредитом, 256479,04 грн. -заборгованість за процентами, 14204,42 грн. -пеня за порушення строків погашення кредиту, 5425,44 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів за кредитом. З огляду на вказане позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 4700266,01 грн. (а.с.62-67).

Відповідно до вимоги № 23/32-14855 від 15.11.2010 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до позичальника -ТОВ «Трансекспедиція»та поручителя за кредитним забов'язанням ОСОБА_2 про дострокове погашення заборгованості у строк до 30.11.2010 року (а.с.70-71).

За приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно пункту 2 частини 1 кредитного договору: розмір кредиту - 5 000 000,00 грн.; дата остаточного повернення кредиту - 20.08.2012р.

Згідно пункту З частини 1 кредитного договору сторони домовилися, що для розрахунку процентів за користування кредитом процента ставка становить 12% річних протягом перших 6 місяців кредитування та 16% річних починаючи з 7-го місяця кредитування.

Повернення Кредиту та сплата процентів відбувається за графіком погашення до цього договору (пункт 4 частини 1 кредитного договору).

Погашення відповідної частини Кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на позичковий рахунок (під. 1.5.1 п.1.5 частини 2 кредитного договору).

Підпункт 1.7.1 пункту 1.7 частини 2 кредитного договору встановлює, що Банк здійснює видачу Кредиту Позичальнику однією сумою чи Траншами, згідно з Кредитною/ними заявкою/ами Позичальника. Кредит надається однією сумою чи Траншами, шляхом перерахування кредитних коштів у безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника у Банку. Перший транш надається у термін до 2 місяців з дати укладання цього договору. Кожний наступний Транш надається Позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попер нього Траншу.

Додатком №1 до кредитного договору сторони визначили графік повернення кредиту -погашення основної заборгованості за Кредитом, погашення процентів за користування Кредитом. Протягом дії договору сторони змінювали графік погашення заборгованості.

Додатковими угодами від 29.07.2009р. та 27.01.2010р. була змінена процента ставка кредитного договору з 15,5 % та 16,00% відповідно.

Надання кредиту банком позичальнику підтверджується матеріалами справи (платіжними дорученнями) та не заперечується самим позичальником.

Відповідно до під. 1.9.1 п.1.9 частини 2 кредитного договору Банк, незважаючи на інші положення цього договору, має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем , та/або Майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором, та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником протягом ЗО календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної вимоги. В п.1.9.3 п.1.9 розділу 1 частини 2 кредитного договору, наявне наступне застереження, що вимога вважається надісланою в день їх направлення на адресу позичальника, що зазначена в цьому договорі. До направлення вимоги чи відкликання на адресу позичальника поштою прирівнюється також їх вручення позичальнику чи йому представникам під розписку.

Згідно ст. 1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу" Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 1048 ЦК України "Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом."

Згідно ст. 1049 "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором."

Відповідно до договору поруки № 012/11-171/37 від 20.08.2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2, вбачається, що у випадку не виконання Позичальником взятих на себе забов'язань по кредитному договору, відповідач по справі -ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки (а.с.61).

Відповідно до ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.»

Відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2011 року, винесеного за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», яке постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року було залишено без змін, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція»було присуджено до стягнення заборгованість за кредитом в сумі 4424158,11 грн., заборгованість за відсотками в сумі 256 479,04 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості в сумі 14 204,42грн., пеню за порушення строків погашення відсотків в сумі 5425,44грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (а.с.83-95).

Заборгованість, яка виникає з договору поруки становить -4700266,01 грн., дану заборгованість ОСОБА_2 не погашає, а у відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Незважаючи на те, що з боржника - ТОВ «Трансекспедиція» сума заборгованості перед позивачем стягнута, рішенням Господарського суду Донецької області, але до теперішнього часу рішення суду не виконано, право вимоги про стягнення заборгованості з поручителя - ОСОБА_2, належить позивачу, тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в частині стягнення боргу з відповідача задовольнити.

Оскільки судові витрати, а саме судовий збір в сумі 3219, 00 грн. позивачем підтверджено документально (а.с.1), з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 22, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.553,554, 1048, 1050, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4700266,01 грн. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетрівська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»р/р 29093131, МФО 335076, ЕДРПОУ 23346741, борг у сумі - 4424158,11 грн. -заборгованість за кредитом, 256479,04 грн. -заборгованість за процентами, 14204,42 грн. -пеня за порушення строків погашення кредиту, 5425,44 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів за кредитом, а разом 4700266 (чотири мільйони сімсот тисяч двісті шістдесят шість) грн. 01 коп. ;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетрівська, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»р/р 29093131, МФО 335076, ЕДРПОУ 23346741 - судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.;

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області Ю.О.Сухоручко