Ухвала суду № 25041813, 25.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/2408/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області А.В., розглянувши заяву представника позивача - директора КП «КТТУ»Шацького Сергія Петровича про повернення судового збору за подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп., сплаченого позивачем з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року.

Із заяви вбачається, що 30.05.2012 року КП «КТТУ»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2012 року позовна заява була повернута у зв'язку із непідсудністю справи Краматорському міському суду Донецької області. На підставі викладеного заявник просить повернути позивачеві сплачений судовий збір.

Розглянувши пред'явлену заяву, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем КП «КТТУ»було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп. з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2012 року позовна заява була повернута у зв'язку із непідсудністю справи Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача Шацького С.П. підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - директора КП «КТТУ»Шацького Сергія Петровича про повернення судового збору за подання позовної заяви задовольнити.

Повернути позивачеві КП «КТТУ»судовий збір за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп., сплачений з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко