Ухвала суду № 25041807, 14.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог

та про відкриття наказного провадження

14 червня 2012 року №2-н/0528/2319/2012

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2012 року КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 7717,94 грн., відшкодування за рахунок боржників судового збору, який був сплачений при подачі заяви в сумі 107,30 грн., а також понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Справа підсудна Краматорського міського суду.

Згідно ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно Закону України «Про судовий збір»судовий збір в сумі 107,30 грн. належним чином сплачений заявником за подання даної заяви, про що додане платіжне доручення. Згідно ст.103 ч.1 п.6 ЦПК України судовий збір, сплачений заявником, підлягає стягненню на його користь з боржника.

Статтею 79 ЦПК України таких судових витрат, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не передбачено. Також така вимога згідно ст.96 ЦПК України не входить до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

З огляду на вказане, в частині заявлених вимог про стягнення з боржників на користь заявника витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

В іншій частині вимог заяву про видачу судового наказу подано з дотриманням положень, передбачених ст.ст.95-99 ЦПК України. До заяви додані докази, які її обґрунтовують.

Інших підстав для повернення заяви чи відмови у видачі судового наказу не вбачається.

До заяви додана довідка відповідного органу про реєстрацію місяця проживання боржників.

З огляду на вказане, за даною заявою про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та витрат по оплаті судового збору слід відкрите наказне провадження та в триденний строк, передбачений ст.102 ЦПК України видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.100-102, 293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Відкрити наказне провадження за заявою комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, сплаченого судового збору.

В триденний строк, передбачений ст.102 ЦПК України, видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

В частині відкриття наказного провадження ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя