Ухвала суду № 25041443, 03.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" липня 2012 р.Справа № 5017/709/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження голови суду від 03.07.2012 р. № 487)

при секретарі судового засідання: Г.М. Альошиній

за участю представників сторін:

від позивача -І.О. Моджук

від відповідача -Д.А. Яковенко

від третьої особи -ОСОБА_3

від прокуратури -Т.Л. Вигнанюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2012 р.

у справі № 5017/709/2012

за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсними договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2012 р. у задоволенні позову Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ДП "Одеський морський торговельний порт", про визнання недійсними договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, Заступник прокурора м. Одеси звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Для належного розгляду справи апеляційна інстанція вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілан", оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи викладене,

керуючись ст. 24, п. 4 ст. 77, ст. ст. 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілан" (67500, Одеська обл., Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.07.2012 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати Заступника прокурора м. Одеси направити залученому відповідачу копії позовної заяви та апеляційної скарги. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко