ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.07.12 Справа № 5008/105/2012
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:
головуючого-судді Кравчук Н.М. суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „МедСервіс", м.Ужгород від 20.06.2012р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012р.
у справі №5008/105/2012
позивач: ПАТ АБ „Укргазбанк", м.Київ в особі Ужгородської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», м.Ужгород
до відповідача 1: ТОВ „МедСервіс", м.Ужгород
до відповідача 2: ТОВ „Денс", м.Ужгород
за участю третьої особи на стороні відповідача-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями у сумі 2437025,07грн. з кредитоотримувача та за рахунок предмета іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення його сплати, мотивуючи це важким фінансовим становищем підприємства.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 України, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі №5008/105/2012.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2012р. о 10:30 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №5008/105/2012.
Позивачу -подати в суд мотивований, письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу-2 та третій особі -надати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 25041304, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/105/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: