ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.12 Справа №5021/815/12.
За заявою: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
про: видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.05.2012 року у справі № 1/24-12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Аграрного приватного підприємства «Золота нива», с. Бзовиця,
Зборівський р-н, Тернопільська область
про стягнення 81 377 грн. 32 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.05.2011р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач у заяві б/н, б/д просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.05.2012 року у справі № 1/24-12 на користь ПАТ «Компанія «РАЙЗ» про стягнення з АПП «Золота нива» заборгованості за поставлений товар в сумі 69 140 грн. 41 коп., пеню в сумі 3 993 грн. 10 коп., відсотки за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 8 243 грн. 81 коп. та 813 грн. 77 коп. третейського збору.
Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі листом № 2412 від 15.06.2012р. надіслав до суду матеріали третейської справи № 1/24-12.
В судове засідання представник відповідача вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від 25.06.2012р.; письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.07. 2012 року 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.05.2012р. по третейській справі № 1/24-12 не оскаржувалось; докази того, що третейська угода у вигляді третейського застереження в договорі № 129К від 27.04.2011р. не визнана недійсною.
Зобов'язати відповідача - подати втретє не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 25040849, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/815/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: