Рішення № 25040845, 02.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2012 р. Справа № 5027/312/2012 .

За позовом Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Департамент житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості за виконані роботи, інфляційних витрат та 3% річних -19340,12 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Мацьопа В.І.

Від відповідача - Драбчук В.С.

Від третьої особи -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство "Чернівцішляхбуд" звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" про стягнення заборгованості за виконані роботи, інфляційних витрат та 3% річних у сумі 19340,12 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 08 травня 2009 року між Колективним підприємством "Чернівцішляхбуд" та Закритим акціонерним товариством "Агрошляхбуд" укладений договір субпідряду № 2 по проведенню реконструкції дороги по вул. Демократичній в м. Чернівці. Позивач стверджує, що вищезазначені роботи виконані в повному обсязі згідно підписаного сторонами та скріпленим печатками актом приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) за травень 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). Далі позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав умови договору та не розрахувався за послуги, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у сумі 15000,00 грн. За прострочення виконання зобов'язання щодо сплати вартості виконання робіт нараховано інфляційні у сумі 3000,00 грн. та 3% річних у сумі 1340,12 грн.

27 червня 2012 року до початку слухання справи по суті, позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідачу лише основний борг у сумі 15000,00 грн.

02 липня 2012 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову в частині стягнення боргу у сумі 15000,00 грн. та просить відстрочити виконання рішення суду до 15 жовтня 2012 року. При цьому, позивач проти відстрочки виконання рішення не заперечує.

Так, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

08 травня 2009 року між Колективним підприємством "Чернівцішляхбуд" та Закритим акціонерним товариством "Агрошляхбуд" укладений договір субпідряду № 2, згідно якого, генпідрядник доручає, а субпідрядник бере на себе обов'язки по проведенню реконструкції дороги по вул. Демократичній в м. Чернівці.

Пунктом 3.1. вартість договору встановлюється виходячи з договірних цін, визначених на основі положень ДБН Д.1.1-1-2000 та додатку № 1 до договору і складає 40048,00 грн.

Відповідно до довідки форми КБ-3 сторони узгодили вартість виконаних будівельних робіт за травень 2009 року у сумі 25000,00 грн. Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2009 року підписаного та скріпленого печатками сторін позивач виконав роботи на суму 25000,00 грн.

Згідно пункту 5.3 договору, оплата за виконані роботи проводиться після підписання довідок форми КБ-2 та КБ-3 протягом п'яти днів після розрахунків замовника.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив позивачу повну вартість виконаних підрядних робіт відповідно до умов договору, а лише частину коштів у сумі 10000,00 грн., у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 15000,00 грн.

Враховуючи визнання відповідачем позову та вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити, при цьому, з урахуванням заяви відповідача відстрочивши виконання рішення строком до 15 жовтня 2012 року.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд", вул. П. Кільцева, 37, м. Чернівці, код 05455314 на користь Колективного підприємства "Черінвцішляхбуд", вул. Каштанова, 4, м. Чернівці, код ОКПО 05479527, р/р 26006001318173 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 -15000,00 грн. основного боргу відстрочивши виконання рішення строком до 15 жовтня 2012 року та 1641,00грн. судового збору.

Повне рішення складено 02 липня 2012 року.

Суддя О.Г. Проскурняк