ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.12 Справа №5021/810/12.
За заявою: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
про: видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012 року у справі № 1/14-12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селеніт-Агро»,
м. Харків
про стягнення 3 679 грн. 78 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.05.2011р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач у заяві б/н, б/д просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012 року у справі № 1/14-12 на користь ПАТ «Компанія «РАЙЗ» про стягнення з ТОВ «Селеніт-Агро» заборгованості за поставлений товар в сумі 3 679 грн. 78 коп., пеню в сумі 172 грн. 60 коп., відсотки за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 356 грн. 35 коп. та 36 грн. 79 коп. третейського збору.
Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі листом № 1412 від 15.06.2012р. надіслав до суду матеріали третейської справи № 1/14-12.
В судове засідання представник відповідача вдруге не з'явився, письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа не подав; ухвали суду від 08.06.2012р. та від 14.06.2012р., надіслані на адресу відповідача (61070, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Чкалова, б.1) до суду не повернулись.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.07. 2012 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.04.2012р. по третейській справі № 1/14-12 не оскаржувалось; докази того, що третейська угода у вигляді третейського застереження в договорі № 11879/11/Н/022 від 23.02.2011р. не визнана недійсною.
Зобов'язати відповідача - подати втретє не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 25040831, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/810/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: