Рішення № 25039671, 27.06.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
1517/380/2012
Номер документу
25039671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/380/2012

Провадження № 2/1517/163/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

27.06.2012 року с.м.т.Красні Окни

27 червня 2012 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Просяній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором у сумі11291 грн 02 коп

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11291 грн 02 коп , посилаючись на те, що 17 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №001-15101-170707, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України та надав відповідачу платіжну картку платіжної системи Visa Класичний у користування, із лімітом кредитної лінії ,який встановлюється банком самостійно. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язався щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць ,а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць,та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Однак відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 28.03.2012 року заборгованість за кредитним договором склала 11291 грн 02 коп .Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.2-4/.

Відповідачу направлялася судова повістка за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку. Однак до суду повернувся конверт з довідкою, що останній за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.75 ЦПК України, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі ,за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Тому справа розглянута у відсутність відповідача в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України. .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено кредитний договір №001-15101-170707 від 17.07.2007 року, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 , надав відповідачу платіжну картку платіжної системи Visa Класичний у користування, із лімітом кредитної лінії ,який банком встановлюється самостійно. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов'язався щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць ,а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць,та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /а.с5,6/.

Згідно п.п.4.2 договору, цей договір діє з дати його укладання сторонами до повного виконання зобов'зань за договором.

Відповідно до п.п.1.2. зазначеного договору, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по договору, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 , надав платіжну картку платіжної системи Visa Класичний у користування, із відкриттям кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та лімітом 4000 грн.

Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав і станом на 28.03.2012 року допустив заборгованість на суму 711291 грн 02 коп /а.с.12/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2.5 договору №001-15101-170707 17.07.2007 року, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті зобов'язання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконав зобов'язання за договором у встановлений договором строк, то позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 612.1050.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212 -215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26257900920914, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 11291 (одинадцять тисяч двісті дев»яносно одну) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк після отримання копії рішення.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25039671 ?

Документ № 25039671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25039671 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25039671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25039671, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 25039671, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25039671 відноситься до справи № 1517/380/2012

Це рішення відноситься до справи № 1517/380/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25039669
Наступний документ : 25039692