Ухвала суду № 25039405, 04.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.07.12 р. Справа № 5006/9/53/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіної Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спільного українсько-британського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ріво-моторс», м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Артпол», м.Донецьк

про розірвання договору підряду №8 від 26.04.2011р. та стягнення збитків у сумі 14 904грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 24.04.2012р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Спільне українсько-британське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ріво-моторс», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Артпол», м.Донецьк, про розірвання договору підряду №8 від 26.04.2012р. та стягнення збитків у розмірі 14 904грн.

Ухвалою суду від 08.05.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/53/2012, судове засідання призначено на 23.05.2012р. з подальшим відкладенням справи на 31.05.2012р., з оголошенням перерв у засіданні на 13.06.2012р. та на 04.07.2012р.

У судовому засіданні позивач надав суду заяву від 04.07.2012р., в якій відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з припиненням провадження у справі перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №581 від 25.04.2012р. сума судового збору у розмірі 2 682грн. 50коп. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Спільного українсько-британського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ріво-моторс», м.Донецьк, від позову до Приватного підприємства «Артпол», м.Донецьк, про розірвання договору підряду №8 від 26.04.2012р. та стягнення збитків у розмірі 14 904грн., провадження у справі №5006/9/53/2012 припинити.

Повернути з Державного бюджету України Спільному українсько-британському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ріво-моторс» (83050, м.Донецьк, пр.Ватутіна, б. 2«Б», ідентифікаційний код 25578929) судовий збір у розмірі 2 682грн. 50коп., перерахований платіжним дорученням №581 від 25.04.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.

.