ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.07.12р. Справа № 33/5005/4593/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 660 грн. 79 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 660 грн. 79 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж , у подальшому перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Договору про постачання електричної енергії № 605603 від 06.03.2006р., відповідачем допущено порушення в частині своєчасної оплати спожитої активної електроенергії за жовтень 2011 р. на суму 660 грн. 79 коп., та яку відповідач не сплатив, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути в примусовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи (50093, АДРЕСА_1), у тому числі підтвердженим спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
Суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 02.07.2012 р.
Позивач та відповідач явку у судове засідання 02.07.2012 року повноважних представників не забезпечили. Представником позивача надано до канцелярії суду клопотання, в якому він просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, а також позов підтримує в повному обсязі.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.07.2012р. прийнято рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Енергопостачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії № 605603 від 06.03.2006 р.(далі- Договір).
Предметом Договору є постачання Енергопостачальником електричної енергії Споживачу, та оплата Споживачем Енергопостачальнику її вартості, та здійснення інших платежів згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є невід"ємними частинами.
Відповідно до п.2.2.3. Договору споживач зобов'язується оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами розділу 4 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії на основі показань розрахункових приладів обліку встановлюється період з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Відповідно до п.4.2 Договору обсяги електричної енергії, які пядлягають оплаті, визначаються на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
Підтвердженням фактичного обсягу спожитої Споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5 до цього договору, протягом 2-х діб після завершення розрахункового періоду (п.4.2.4 Договору).
Відповідно до п. 6.20 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р., у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.
Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).
За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.
Розрахунковий період, який використовується для визначення середньодобового обсягу постачання електричної енергії, визначається за згодою сторін.
У разі заміни та/або повірки приладів обліку електричної енергії, трансформаторів струму чи напруги, за умови споживання електричної енергії впродовж строку виконання зазначених робіт, обсяг спожитої електричної енергії визначається за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за адресою АДРЕСА_2 складено акт № 2528/001 від 19.08.2011 р. про невідповідність розрахункового обліку метрологічним характеристикам, вимогам ПУЕ та ПКЕЕ. За жовтень 2011 р. обсяг спожитої електричної енергії визначено у відповідності п.6.20 ПКЕЕ за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду. За спожиту активну електричну енергію позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунок № 605603/10 на суму 660,79 грн. (а.с.12).
Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заборгованість по вищезазначеному рахунку відповідачем не оплачена.
Позивачем на адресу відповідача було направлено письмову претензію- попередження від 29.03.2012р. № 2070/700-Е11 про сплату боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 660, 79 грн. (а.с.13-14), яка залишена останнім без відповіді.
Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію складає 660,79 грн. -основної заборгованості.
Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, добровільно відповідачем не сплачена, тому сума основного боргу підлягає стягненню.
За ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі вищевикладеного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судову збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 660 грн. 79 коп. (шістсот шістдесят грн. 79 коп.), судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 25038939, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/4593/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: