Ухвала суду № 25038848, 03.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "03" липня 2012 р. по справі № 5004/740/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафту та озеленення"

до Релігійної громади "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору пожертви

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №3 від 03.07.2012р.

від третьої особи: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафту та озеленення" звернулося з позовом до Релігійної громади "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору пожертви.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 лютого 2011р. між ТзОВ "Центр ландшафту та озеленення" та Релігійною громадою "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників укладено договір пожертви, згідно з яким позивач передав у пожертву відповідачу виставковий павільйон загальною площею 945,8 кв.м., що розташований за адресою м. Луцьк, вул. Глушець, 4.

Згідно п. 5 даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати дане майно з метою реалізації завдань і забезпечення діяльності відповідача.

Стверджує, що згідно листа-відповіді пастора релігійної громади ОСОБА_3 від 08.11.2011р. відповідач здійснює використання майна не за призначенням, передбаченим у договорі, а саме: майно передано в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 по договору оренди.

Ухвалою суду від 20.06.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: відповідача - статут (установчі документи тощо) на момент укладення договору пожертви від 02.02.2011р. та договору оренди від 01.05.2011р., довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір оренди з підприємцем ОСОБА_1; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір оренди з Релігійною громадою "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників.

Позивач в судове засідання 03.07.2012р. не з'явився. Звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду спору, мотивуючи неможливістю явки в судове засідання представника у зв'язку з знаходженням його у відпустці. Долучає до матеріалів справи копію наказу №01В від 21.06.2012р. про надання відпустки.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням від 03.07.2012р. про відкладення розгляду спору у зв'язку з необхідністю скористатись юридичною допомогою адвоката.

Зазначає, що у травні 2012р. релігійною громадою було звільнено із займаної посади пастора ОСОБА_3

Звертає увагу суду на те, що договору оренди виставкового павільйону між Релігійною громадою "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників та підприємцем ОСОБА_1 укладено не було.

Долучає до матеріалів справи копію виписки з ЄДРПОУ серії ААВ №712341 від 05.02.2004р.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи для представлення додаткових доказів по справі.

Зважаючи на непредставлення витребуваних судом доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, продовжити термін розгляду спору та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням сторони від 03.07.2012р. на 15 днів з 20.08.2012р. до 03.09.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012року на 10:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: доводи по суті пояснень відповідача від 03.07.2012р.

3.2. Відповідачу: докази в обґрунтування пояснень від 03.07.2012р., статутні документи.

3.3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, договір оренди з Релігійною громадою "Благодать" християн віри Євангельської - П'ятидесятників.

Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.