ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 липня 2012 р. № 2/10(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: ТОВ "Еко- Сервіс - Козелець" 17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 100 б
до: ТОВ "ЯМІ Лімітед" 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру, 147
про стягнення 244 139,99 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Еко - Сервіс - Козелець" до ТОВ "ЯМІ Лімітед" про стягнення 244 139,99 грн. заборгованості.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія додається останній примірник платіжного доручення про сплату держмита з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід державного бюджету України _____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Натомість надано платіжне доручення № 71 від 25.06.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 4882,79 грн., в якому не зазначено прізвища посадових осіб кредитної установи, що підписали платіжне доручення та окрім того відсутня гарантійна печатка банку про зарахування вказаної суми до Державного бюджету України.
Також, судовий збір відповідно до Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв?язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Наприклад: «Судовий збір, код 02844558 Пункт 2.1.». Це означає, що судовий збір платник сплачує за звернення до господарського суду Вінницької області щодо подання до суду позовної заяви майнового характеру. Натомість з відповідної графи платіжного доручення №71 від 25.06.12 р. неможливо встановити, що судовий збір сплачено саме з позовної заяви б/н від 20.06.12 р.
Крім того, частиною 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.
Як встановлено судом, жодний додаток до позовної заяви не засвідчений належним чином, оскільки вони всупереч вказаним вище вимогам не містять посади, прізвища, ініціалів особи, яка засвідчує копії додатків до позовної заяви.
Крім того, відсутній розрахунок ціни позову.
Враховуючи викладене та пряму вказівку Закону на виконання даних вимог, позовна заява підлягає поверненню.
Принагідно суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву від 20.06.12 разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 4 882,79 грн., перерахований за платіжним дорученням № 71 від 25.06.2012 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 100 б
3 - відповідачу 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру, 147
Судове рішення № 25038780, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/10(02-2а)/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: