Ухвала суду № 25038252, 03.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/7740/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря - Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 07.05.2012 року по справі № 1512/4967/2012.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

07.05.2012 року за заявою ОСББ «АДРЕСА_2»видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСББ «АДРЕСА_2»заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5936,82 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 109,40 грн.

ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не перебуває у договірних відносинах з ОСББ «АДРЕСА_2», як того вимагає ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до того ж будь-хто з членів сім'ї заявника не зареєстрований та не проживає в квартирі АДРЕСА_2. Заявниця також зазначає, що адміністрацією ОССБ «АДРЕСА_2»було встановлено тарифи, які не були затверджені органами місцевого самоврядування, а відповідно до висновків перевірки Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, мешканцям будинку ОСББ «АДРЕСА_2»було зайво нараховано 28704,44 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Заявником у своїй заяві ставиться питання про безпідставне та необґрунтоване нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, тому, на думку суду, виникає спір про право і вимоги ОССБ «АДРЕСА_2»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 07 травня 2012 року по справі № 1512/4967/2012, виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою ОСББ «АДРЕСА_2»про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСББ «АДРЕСА_2»(65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 27, р/р 26008247152400 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36233170) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5936,82 гривень та суму судового збору у розмірі 109,40 грн.

Роз'яснити ОСББ «АДРЕСА_2» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.