Ухвала суду № 25038116, 27.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/8084/2012

У Х В А Л А

27.06.2012 м. Одеса

. Київський районний суд м.Одеси у складі:

В складі головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Одеси по справі №1512/5710/2012 від 15.05.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року Київським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110 м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26008061398901 в АКІБ "УкрСиббанк"МФО 351005 код ОКПО 34674102 заборгованості за теплову енергію у розмірі 7215,56 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень.

13.06.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості за теплопостачання здійснений з січня 2009 року безпідставний, бо заявницею за 2009 рік було здійснено оплату на загальну суму 2843,28 гривень відповідно квитанцій від 29.07.2009 рік №2/2 на суму 2702,10 гривень, та від 17.08.2009 року №3/3 на суму 141,18 гривень та у 2012 році заявницею були здійснені оплати за послуги теплопостачання на загальну суму 1386,60 гривень. При здійсненні розрахунку заборгованості КП «Теплопостачання м.Одеси»не врахувало здійсненні оплати тому заявниця вважає наказ незаконним з вищенаведених причин і просить його скасувати.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив скасувати судовий наказ.

Представник КП Теплопостачання м.Одеси в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви відомості, є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись вимогами ст.ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №1512/5710/2012 від 15.05.2012 року виданий Київським районним судом м.Одеси за заявою КП Теплопостачання міста Одеси»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 7215,56 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 107,30 гривень

Роз'яснити стягувачу - КП Теплопостачання м.Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.