Рішення № 25037743, 25.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/4072/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря -Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 44 995 гривень 20 копійок.

Свої вимоги мотивувала тим, що 19 липня 2011 року вона позичила відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 43 600 гривень, зі строком погашення до 20.12.2011 року, про що відповідачем була написана розписка. Відповідач до теперішнього часу грошові кошти не повернув, тому позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача суму боргу за вказаним договором позики.

Позивач в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладання не заявляла.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 липня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в усному порядку був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 43 600 гривень.

На підтвердження укладення даного договору відповідачем 20.12.2011 року була написана розписка, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 43 600 гривень, які зобов`язалась повернути в строк до 24.12.2011 року ( а.с.5).

Як пояснив позивач в судовому засіданні, строк дії зазначеного договору позики вже закінчився, ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого зобов`язання по поверненню боргу, хоча борг визнає та постійно обіцяє його повернути. Також позивач просить суд стягнути з відповідача суму процентів за прострочення виконання договору позики, а також індекс інфляції, а саме : суму позики -43 600 гривень; проценти (3% в місяць) за один повний місяць складає 1308 гривень; індекс інфляції станом на 15.02.2012 року складає -100,2 .

Таким чином отримуємо наступну формулу: сума боргу х індекс інфляції;

Підставляючи вищевказані значення отримуємо: 43 600 гривень х 100,2 = 43 687 гривень 20 копійок.

Разом 43 687 гривень + 1308 гривень = 44 995 гривень 20 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже загальна сума заявлених позовних вимог складає 44 995 гривень 20 копійок.

Суд вважає, що відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, якій посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження зобов'язань відповідача позивачем була надана боргова розписка (а.с. 5).

Згідно пояснень позивача свої зобов'язання за договором вона виконала у повному обсязі, а саме передала відповідачу гроші у розмірі 43 600 гривень, а відповідач зобов'язався повернути гроші після закінчення дії договору, однак свої зобов`язання не виконав, гроші не повернув.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Факт неповернення боргу підтверджується тим, що борговий документ (розписка), оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні, перебуває у позивача, так як, відповідно до ч.3 ст. 545 ЦК України, тільки наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання їм свого обов'язку.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, доходить до висновку про те, що в справі мається достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 44 995 гривень 20 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223,224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 533, 536, 611, 625, 1049, 1212,1214 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 грошові кошти у розмірі еквівалентному 44 995 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 449 (чотириста сорок дев`ять) гривень 95 копійок..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Куриленко О. М.