Рішення № 25037263, 25.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
0519/4996/2012
Номер документу
25037263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.06.2012

Справа № 2/0519/2315/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого -судді Турченка О.В., при секретарі - Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, укладеної 26.09.1995 року на Маріупольській універсальній товарній біржі, дійсною.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 26.09.1995 року укладено договір купівлі-продажу №5305, засвідчений Маріупольською універсальною товарною біржею, на придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя. Усі істотні умови угоди, такі як: предмет договору, ціна, порядок та термін розрахунків, сторонами виконані, ОСОБА_2 (продавець) передав квартиру ОСОБА_1 (покупцеві), котра прийняла її, сплативши за неї обумовлену суму, та постійно мешкала у вказаній квартирі до 2004 року.

Нотаріально угода засвідчена не була, оскільки в п. 10 біржового контракту №5305 зазначено, що угоди купівлі - продажу, укладені на біржі, не потребують нотаріального засвідчення, згідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу».

Згідно до ч.2 ст. 47 ЦК УРСР, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухилилася від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Сторони після укладення вищезазначеного договору купівлі-продажу квартири виконали свої обов'язки, тому суд вважає необхідним визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 ЦК УРСР, ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі - продажу дійсною задовольнити.

Визнати дійсним біржовий контракт №5305 від 26.09.1995 року, укладений між ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, на Маріупольській універсальній товарній біржі на придбання квартири АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25037263 ?

Документ № 25037263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25037263 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25037263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25037263, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25037263, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25037263 відноситься до справи № 0519/4996/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/4996/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25037262
Наступний документ : 25037268