21.06.2012
Справа № 1507/1177/12
Провадження № 2/1507/450/12
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2012 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:Головуючої - судді Сабада В. В.
за участю секретаря -Ковтун А. І.
у відкритому судовому засіданні в м. Болграді, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь, в особі філії Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», заборгованість по кредитному договору в сумі 95149,91грн. . посилаючись на те, що 17.03.2008 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»був укладений кредитний договір № ОД14/03/2008/840-К/100 на суму 8300,00 доларів США на умовах визначених цим договором з відповідачем ОСОБА_1 Ціль кредитування -придбання автотранспорту марки ВАЗ 211540, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1. Гроші в сумі 8300,00 доларів США відповідач одержав, але в обумовлені договором строки свої зобов'язання, по поверненню кредиту, не виконував, в зв'язку з чим, станом на 28.12.2011 року, за ним виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 11909,37 дол. США (в грн. екв. 95149,91). Стверджував, що відповідач ОСОБА_2 по цьому договору є поручителем, т. я. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з ним уклав договір поруки.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, До суду не зявилиса і про причини своєї неявки не повідомили. Заяви про слухання справи за їх відсутності не подали.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 17.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОД14/03/2008/840-К/100 на суму 8300,00 доларів США. Ця сума була видана ОСОБА_1
Відповідач, ОСОБА_2, по кредитному договору, укладеному ОСОБА_1, є поручителем і з нею позивач уклав 17.03.2008 року договір поруки.
Згідно п.1.1 цьго договору ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем відповідати солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ним своїх зобов'язань по укладеному з позивачем кредитному договору, а згідно п.3.1 та 3.3 сплачувати ще й штраф за несвоєчасне виконання ним умов цього договору в розмірі 13,3 відсотків річних.
Одержаний кредит ОСОБА_1 повинен був сплатити до 15.03.2013 року, починаючи з дня укладення кредитного договору, вносячи щомісяця в період до 30 числа кожного місяця включно оговорену суму, що становить 192,00 дол. США, з встановленими договором процентами в розмірі 13,3 річних за користування кредитом та пені за непогашення в строк кредиту та процентів, відповідно до п. 1.1.3 і 1.1.4 кредитного договору.
Відповідно до п.5.1 договору, позивач за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, зобов'язується сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.
В визначений договором строк, відповідач, ОСОБА_1 кредит і проценти, нараховані банком, не сплачував в зв'язку з чим, станом на 28.12.2011 року, за ним виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому, а саме:
- 7539,12 дол. США (в грн. екв. 60233,80) -заборгованість за кредитом;
- 1719,72 дол. США (в грн. екв. 13739,70) -заборгованість по відсоткам;
- 1820,53 дол. США (в грн. екв. 14545,12) -заборгованість за пеню по несплаченому в строк кредиту;
- 830,00 дол. США (в грн. екв. 6631,29) -штрафу,
а всього 11909,37 дол. США (в грн. екв. 95149,91), яку він на день розгляду справи судом, ще не сплатив.
На підставі п.п.1.1 п. 3.1 та 3.3 договору поруки заборгованість ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 перед позивачем становить 95149,91 грн., яку він, на день розгляду справи судом, не сплатив.
Викладене підтверджується:
- кредитним договором № ОД14/03/2008/840-К/100, укладеним 17.03.2008 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» з відповідачем ОСОБА_1, згідно якого він отримав кредит в сумі 8300,00 дол. США і повинен сплачувати його до 20.10.2012року, починаючи з дня укладення кредитного договору, вносячи щомісяця в період до 30 числа кожного місяця оговорену суму, що становить 192,00 дол. США, з встановленими договором процентами в розмірі 13,3 річних за користування кредитом та пені за непогашення в строк кредиту;
- кредитним договором № ОД14/03/2008/840-К/100, укладеним 17.03.2008 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона зобов'язалася перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, по укладеному ним кредитному договору, а згідно п. 3.1 та 3.3 сплачувати ще й штраф за несвоєчасне виконання нього умов кредитного договору у розмірі 13,3 річних від суми несплаченого кредиту;
- розрахунком заборгованості по кредитному договору № ОД14/03/2008/840-К/100, укладеного 17.03.2008 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_1, згідно якого сума заборгованості по кредиту станом на 28.12.2011 року становить 95149,91 грн., а саме:
- 60233,80 грн. -заборгованість по кредиту;
- 13739,70 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 14545,12 грн. -пеня по відсоткам;
- 6631,29 грн. - штрафу.
Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з відповідачів солідарно підлягає стягненню 95149,91 грн., а саме:
- 60233,80 грн. -заборгованість по кредиту;
- 13739,70 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 14545,12 грн. -пеня по відсоткам;
- 6631,29 грн. - штрафу.
У відповідності до ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
При таких обставинах суд доходить висновку про те, вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд - ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»:
- заборгованість по кредиту в сумі 95149,91 грн;
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сабада Валентина Василівна .
Судове рішення № 25034917, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1507/1177/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: