Рішення № 25034607, 18.06.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
1506/2231/2012
Номер документу
25034607
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Біляївський районний суд Одеської області

18.06.2012 Справа № 1506/2231/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О

за участю секретаря -Довженко І.С.

представника позивача -Жуковської Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 225 643.94 долари США, що еквівалентно 1 802 330 грн. 98 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»нині ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0044/74/92524, за яким останній одержав кредит в сумі 69 426.00 доларів США, строком на 240 місяців, до 22.09.2028 року з процентною ставкою у розмірі 14.5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісяця згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними платежами зі сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1026.00 доларів США. Позивач посилається на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідач не виконує умови кредитного договору, кредит не погашає згідно графіку, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання двічі 31.05.2012 року та 18.06.2012 року не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на поштових повідомленнях від 24.05.2012 року та 05.06.2012 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 22.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»нині ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0044/74/92524, за яким останній одержав кредит в сумі 69 426.00 доларів США, строком на 240 місяців, до 22.09.2028 року з процентною ставкою у розмірі 14.5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісяця згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними платежами зі сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1026.00 доларів США (а.с.17-27).

Отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки від 23.09.2008 року на суму 68400 доларів США (а.с.36).

Відповідно п. 9.1 Кредитного договору у разі не виконання Позичальником своїх зобов'язань за договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи відповідно до договору, а п. 16.3 цього договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань Позичальник сплачує Кредиторові пеню у розмірі 1 % від простроченої до оплати суми платежу за кожний день прострочення.

На адресу ОСОБА_3 позивачем направлялась претензія - вимога про погашення кредитної заборгованості та виконання своїх зобов'язань перед банком (а.с.44), але відповідач своє зобов'язання не виконує, кредит не сплачує і станом на 09.04.2012 року заборгованість за кредитним договором №014/0044/74/92524 від 22.09.2008 року складає 225 643.94 долари США (що за курсом НБУ становить 1 802 330 грн., 98 коп.) в тому числі заборгованість: по кредиту -68 777.12 доларів США (що за курсом НБУ становить 549 357 грн. 25 коп.), заборгованість за відсотками 25 755.37 долари США (що за курсом НБУ становить 205 721 грн. 02 коп.), пеня за прострочення тілу кредиту - 9022.48 долари США (що за курсом НБУ становить 72067 грн. 06 коп.) та пеня за простроченими відсотками 122 088.97 долари США (що за курсом НБУ становить 975 185 грн. 65 коп.).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3282 грн., але відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати і не може бути більшим 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3219 грн., а відповідно платіжного доручення №2571 від 27.04.2012 року сплатив 3282 грн., а тому стягненню підлягає 3219 грн.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1054-1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/0044/74/92524 від 22.09.2008 року яка складає 225 643.94 долари США (що за курсом НБУ становить 1 802 330 грн., 98 коп.) в тому числі заборгованість: по кредиту -68 777.12 доларів США (що за курсом НБУ становить 549 357 грн. 25 коп.), заборгованість за відсотками 25 755.37 долари США (що за курсом НБУ становить 205 721 грн. 02 коп.), пеня за прострочення тілу кредиту -9022.48 долари США (що за курсом НБУ становить 72067 грн. 06 коп.) та пеня за простроченими відсотками 122 088.97 долари США (що за курсом НБУ становить 975 185 грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 25034607 ?

Документ № 25034607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25034607 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25034607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25034607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25034607, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 25034607, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25034607 відноситься до справи № 1506/2231/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/2231/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24886549
Наступний документ : 25034616