Рішення № 25032789, 21.05.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/1017/2012

Провадження № 2/1424/404/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв'язку з продовженням нею навчання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, однак матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позов визав повністю.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. № 3).

Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 4).

В даний час дочка навчається на 2-му курсі Комунального вищого навчального закладу "Новобузький педагогічний коледж" з 01.09.2010 р. на денній формі навчання, шкільне відділення на бюджетній основі, передбачений термін закінчення навчання - 01.07.2014 р., з 01.09.2011 р. проживає в гуртожитку (а. с. № 5, 6).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, яка несе витрати, пов'язанні з оплатою проживання в гуртожитку, харчування, проїзду, особистих речей, придбання підручників, канцелярських товарів необхідних для забезпечення повноцінного навчального процесу у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідач працює електромонтером по ремонту апаратури релейного захисту в електроцеху ВП «Южно-Українська АЕС»ДП НАЕК "Енергоатом". Його заробіток згідно довідки № 1859 з листопада 2011 року по квітень 2012 року включно складає 42 889,31 гривень. Середній заробіток складає: 7 149 гривень (42 889,31 гривень : 6 міс. = 7 149 гривень) (а. с. № 15).

Позивач працює у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 продавцем. Її заробіток згідно довідки від 30.04.2012 р. з листопада 2011 року по квітень 2012 року включно складає 8278,95 гривень. Середній заробіток складає: 1 389 гривень (8 278,95 гривень : 6 міс. = 1 389 гривень) (а. с. № 7).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у частці від його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10,11,60,88, 212,213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, у зв'язку з продовженням нею навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 травня 2012 року і до досягнення донькою 23-х років, за умови її навчання.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін