Справа № 0503/4716/2012
2/0503/2370/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2012 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника позивача Захаренко Н.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину, в якому вказав, що ОСОБА_4 20.05.2010 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради із заявою про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На підставі даної заяви та наданих документів їй призначена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Згідно довідки ТОВ «Ремондіс Артемівськ»від 15.07.2011 року боржник почав виконувати рішення суду з червня 2011 року. На теперішній час надміру сплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину ОСОБА_3 не повернуті. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 4007,4 грн. примусово.
В судовому засіданні представник УПСЗН Артемівської міської ради, діючий згідно довіреності, підтримав позовні вимоги на підставах позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі про що надав заяву.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину (ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року), якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6)
20.05.2010 року ОСОБА_4 звернулась до УПСЗН з заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги дітям (а.с. 4-5).
Згідно Рішень про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 01.06.2010 року, 01.11.2010 року, 17.05.2011 року ОСОБА_4 призначена сума допомоги на утримання ОСОБА_5 (а.с. 8-10).
Згідно довідки ТОВ «Ремондіс Артемівськ»№ 35 від 15.07.2011 року ОСОБА_4 дійсно отримує аліменти на підприємстві на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2011 року в сумі 603,17 гривень (а.с.11).
Згідно Розпорядження начальника УПСЗН Артемівської міськради від 12.07.2011 року призначену за період з 01.05.2010 року по 31.03.2011 року, з 01.05.2011 року по 31.02.2011 року суму допомоги ОСОБА_4 утримати із ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_4 виплачено тимчасову допомогу дитині, батько якої ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів за період з 01.05.2010 року по 31.03.2011 року, з 01.05.2011 року по 31.07.2011 року суму 4007,40 гривень. (а.с.13-14).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сума тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 4007,40 гривень надміру виплачена та підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь УПСЗН Артемівської міської ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає достатнім підстав для задоволення позову Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у сумі 4007,40 гривень.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,37, 88,107, 130, 174, 208,215 ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради надміру виплачені кошти тимчасової допомоги дітям в сумі 4007,40 (чотири тисячі сім гривень 40 копійок) на р/р № 35418051001062 в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському районі у Донецькій області КТКВ 090307 КЕКВ 1343 ОКПО 25953178 МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику
Головуючий суддя О. О.Худіна
Судове рішення № 25030664, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/4716/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: