Ухвала суду № 25029858, 05.07.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

413/1-519/12 05.07.2012

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Богдана В.В.

судей Яценко Т.Л., Пистун А.А.

с участием прокурора Буйленковой И.М.

осужденной ОСОБА_1

рассмотрела 5 июля 2012 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 26 марта 2012 года, которым, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гражданка Украины со средним образованием, замужняя, имеющая несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который в настоящее время проживает со своим отцом, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимая, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу: АДРЕСА_2,

была осуждена по ч.2 ст. 307 УК Украины и ей назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Вещественные доказательства: три медицинских шприца, емкость. 2.0, 2.0 и 20.0 мл., с опием, соответственно: 1.0 мл., 1.0 мл., и 4.0 мл., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ГКУ УМВД Украины, согласно квитанции № 000907 от 17.01.2012 года - уничтожить.

Деньги в сумме 110 гривны, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000586, от 06.01.2012 года, а также деньги в сумме 92 гривны, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000587, от 06.01.2012 года - обратить в доход государства.

Взыскано с ОСОБА_1 - 773 гривны 52 копейки, в возмещение судебных издержек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Как следует из приговора 08 декабря 2011 года, около 16:00 часов, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасного наркотиче ского средства - опия ацетилированного, прибыла на остановку общественного транспорта «17 квартал» по ул. 23-го Лютого в Терновском районе гор. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью сбыта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2.0 мл, в медицинском шприце емкостью 5,0 мл.

Медицинский шприц с незаконно приобретенным особо опасным наркотиче ским средством ОСОБА_1 поместила в правый внутренний карман куртки и незаконно храня его при себе с целью сбыта, общественным транспортом незакон но, с целью сбыта перевезла данное наркотическое средство на ул. Мусоргского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, откуда проследовала в направлении ГСК «Цен тральный» по ул. Мусоргского.

В тот же день, около 17:00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 33 по ул. Мусоргского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе опе ративной закупки, санкционированной 10.11.2011г. прокуратурой Днепропетров ской области, незаконно сбыла ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2,0 мл. в медицинском шприце емкостью 2.0 мл, и получила от него в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн., купюра ми, которые ранее были осмотрены и переданы ему для проведения оперативной закупки.

В тот же день, около 17:05 часов, ОСОБА_4, проводивший опе ративную закупку, возле дома № 30 по ул. Мусоргского в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емко стью 2,0 мл со сбытой ему ОСОБА_1 жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-1168 от 16.01.2012 года опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,072 г.

Кроме этого, 22 декабря 2011 года, около 14:00 часов, ОСОБА_1 действуя повторно, с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасного наркотиче ского средства - опия ацетилированного, прибыла на остановку общественного транспорта «17 квартал» по ул. 23-го Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью сбы та особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 7,0 мл. в медицинском шприце емкостью 20,0 мл.

Медицинский шприц с незаконно приобретенным особо опасным наркотиче ским средством ОСОБА_1 поместила в правый внутренний карман надетой на ней куртки и, повторно, незаконно храня его при себе с целью сбыта, пешком проследовала в направлении территории бывшей автобазы №20, расположенной по ул. Пятихатской в Жовтневом районе, где напротив дома № 26 по ул. Калантая, примерно в 14:50 часов, в ходе оперативной закупки, санкционированной 10.11.2011 года прокуратурой Днепропетровской области, повтор но, незаконно сбыла ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 2,0 мл в медицинском шприце емкостью 2,0 мл и получи ла от него в качестве оплаты деньги в сумме 100 грн., купюрами, которые ранее были осмотрены и переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки.

В тот же день, около 15:05 часов, ОСОБА_5, проводивший опера тивную закупку, возле дома № 17 по ул. Армавирская в Жовтневом районе г. Кри вого Рога, добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2.0 мл, со сбытой ему ОСОБА_1 жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей со гласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-1168 от 16.01.2012 года опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, ма сса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,106г.

В этот же день, 22.12.2011 года, около 15:30 часов, сотрудниками ми лиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, остановленной ими на участке территории автобазы № 20 по ул. Пятихатской, напротив дома № 26 по ул. Калантая в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, в

правом внутреннем кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят принадлежащий последней медицин ский шприц емкостью 20,0 мл с остававшейся в нем жидкостью объемом 5,0 мл, содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы №58/10-1168 от 16.01. 2012 года опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,265 г, который ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.

В апелляции осужденная ОСОБА_1 не оспаривая доказанности своей вины и правильности квалификации, просит смягчить ей наказание, применив ст. ст. 5 ч.2, 69 УК Украины.

В обоснование ссылается на признание своей вины, раскаяние, содействие следствию в изобличении наркоторговцев.

По мнению апеллянта, суд назначил наказания без учета времени совершения преступления, когда максимальное наказание за это преступление предусматривало 5 лет лишения свободы.

Кроме того, она имеет двоих детей, один из которых малолетний, проживает в квартире, которую в свое время получили ее бабушка и дедушка - ветераны ВОВ, поэтому просит учесть это обстоятельство при назначении ей дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора возражавшего против апелляции осужденной, осужденную ОСОБА_1 поддержавшую апелляцию, изучив материалы дела и доводы апелляций, судебная коллегия полагает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению.

При этом исходит из следующего:

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, правильно квалифицированы, осужденной и прокурором не оспариваются.

Доводы апелляции о смягчении наказания необоснованны, поскольку ответственность по ст. 307 ч.2 УК Украины была усилена, начиная с 8 ноября 2011 года, а оснований назначения наказания ниже низшего предела, с применением ст. 69 УК Украины, суд не находит.

Основное наказание назначено ОСОБА_1 с учетом требований ст. 65 УК Украины, отвечает совершенному преступлению и личности осужденной и является необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, назначая осужденной по ч.2 ст. 307 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд первой инстанции, по мнению коллегии судей, не стал придерживаться общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, не учел, что у осужденной имеется двое детей, один из которых ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В связи с этим коллегия судей, пришла к выводу о том, что дополнительное наказание ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины должно быть смягчено.

Неполноты, существенных нарушений в ходе судебного следствия требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основанием для отмены, приговора, проверкой материалов дела не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденной ОСОБА_1 частично удовлетворить.

Приговор Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 26 марта 2012 года в отношении ОСОБА_1 - изменить, смягчив дополнительное наказание в виде конфискации всего лично принадлежащего осужденной имущества, назначенное по ч.2 ст. 307 УК Украины, на конфискацию 1\6 части этого имущества.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судьи апелляционного

суда:

_____________

Дело № 491\295\12 Председательствующий1инстанции Кулигина Т.Д.

Категория ст.307 ч.2 УК Украины Докладчик Богдан В.В.