Постанова № 25029178, 22.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.06.2012

Справа №3/1416/956/2012 р.

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

22 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Забалівка Джетигаринського району Кустанайської області, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Завод «Промстан», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Завод «Промстан», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13-б, ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занизив податок на прибуток ІІ-ІV квартали 2011 року всього у сумі 128481 грн., у тому числі за ІV квартал 2011 року на 128481 грн., занизив податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 414,75 грн., чим порушив вимоги п.п.138.1.1 п.138.1, 138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Актом про результати планової виїзної перевірки №195/23-200/24786442 від 15.03.2012 р. встановлено ТОВ «Завод Промстан»п.п.138.1.1 п.138.1, 138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок надприбуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 128481 грн., у тому числі: ІІ- ІV квартали 2011 року всього у сумі 128481 грн., у тому числі за ІV квартал 2011 року на 128481 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 414,75 грн. (а.с.5-16)

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП -порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ст. 163-4 ч.1 КУпАП -неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, доведена, але, зважаючи на те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, порушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП -закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко