Постанова № 25029177, 14.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.06.2012

Справа № 3/1416/1611/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

14 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, 22.05.2012 р. о 15.00 год., керуючи автомобілем «Сузукі Свіфт»номерний знак НОМЕР_2 по вул. Адміральській, в районі будинку №4, в м. Миколаєві, в порушення вимог п.п.2.3 «б», 2.10, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, при русі заднім ходом допустив наїзд на стоячий автомобіль «Део»номерний знак НОМЕР_1, водій якого ОСОБА_2 був поза межами автомобілю, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення визнав, пояснивши, що не був обізнаний про спричинення пошкоджень іншому автомобілю.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 22.05.2012 р. і схеми до нього, та доданих фотоматеріалів, зафіксоване місце зіткнення автомобілів зі слів водія ОСОБА_2, пошкодження на передньому бампері автомобілю «Део». (а.с. 3-4, 9-10).

Згідно протоколу огляду від 28.05.2012 р., зафіксовано пошкодження заднього бамперу автомобілю «Сузукі Свіфт»номерний знак НОМЕР_2. (а.с.5)

Оцінюючи досліджені у справі докази, суд приходить до наступного.

На підставі викладеного, враховуючи, обставини правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, суд вважає недоведеним, вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, залишення місця дорожньо-транспортної події, оскільки склад цього правопорушення передбачає наявність усвідомлення водієм вчинення дорожньо-транспортної події, що встановлено не було, та за обставин не усвідомлення водієм факту зіткнення, він не може нести відповідальності за залишення місця події, в зв'язку з чим провадження по справі відносно ОСОБА_1 в цій частині підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31110149700002, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, закрити за відсутності складу правопорушення на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко