Вирок № 25028124, 03.07.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

03.07.2012

Справа № 1403/802/12

1/1403/96/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю прокурора - Лук'янової Г.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березанка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Анатолівка, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Чок-Майдан Бесарабського району, р. Молдови, , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.04.2012 року біля 05.10 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою, незаконно, без належного дозволу, у недозволених місцях, в порушення вимог ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 269/3562 від 28.04.1999 року, якою забороняється лов водних живих ресурсів з застосуванням промислових та інших засобів лову, виготовлення з сіткоснастевих або інших матеріалів всіх видів та найменувань, перебуваючи на водній акваторії Тилігульського лиману зі східної сторони по береговій смузі від с. Ч.-Українка Березанського району Миколаївської області, забороненим знаряддям для вилову риби, а саме: мисиновою сіткою довжиною 80 м., висотою 1,0 м., вічком 22мм. та мисиновою сіткою довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічком 28 мм., незаконно виловили рибу: бичок в кількості 139 шт., довжиною 12-14 см., загальною вагою 6,9 кг. та піленгас в кількості 1 шт., довжиною 46 см., загальною вагою 0,5 кг., чим згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1902 від 21.11.2011 року заподіяли рибним ресурсам України істотну матеріальну шкоду, яка полягає у вилові риби в період нересту та у відтворенні якої є труднощі, на суму 5406,00 грн..

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали повністю і пояснили, що за пропозицією ОСОБА_2 24.04.2012 року біля 22.00 год. на березі Тилігульського лиману біля с. Ч.-Українка вони поставили дві мисинові сітки довжиною 50м. та 80 м.. Вранці 25.04.2012 року біля 05.00 год. вони вибирали сітки, домовившись, що риба з однієї сітки буде ОСОБА_1, а з другої сітки -ОСОБА_2, але під час вибору сіток до них підішли працівники рибінспекції, які склали на них протокол. Виловлену рибу, дві сітки та гумовий рибацький костюм у них було вилучено. З кількістю та вартістю виловленої риби згодні.

Оскільки підсудні вину у вчиненні злочину визнали повністю, на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, дослідивши докази, підтверджуючі вартість виловленої риби та характеризуючі дані на підсудних.

Сума збитків вбачається з такс для обчислення розміру погашення збитків (а.c.165-166) та розрахунком збитків (а.с.167).

Оскільки показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, суд кваліфікує їх дії за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи підсудним покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений ними злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особи підсудних, їх позитивні характеристики, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття підсудних та знаходження на утриманні підсудного ОСОБА_1 малолітньої дитини. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи та особи підсудних, суд вважає за можливе призначити їм покарання у виді штрафу.

Враховуючим, що в результаті злочинних дій підсудних рибним запасам України завдана матеріальна шкода, на підставі ст.ст.28,328 КПК України підлягає задоволенню цивільний позов прокурора Березанського району в інтересах держави про стягнення завданої підсудними шкоди на суму 5406,00 грн..

На підставі ст.330, ч.1 п.5 ст. 81 КПК України, роз'яснень даних у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 року "Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля", речові докази по справі, які визнані знаряддям вчиненого злочину: ліскові сітки в кількості 2 шт. довжиною 80 м., висотою 1,0 м., вічком 22мм. та довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічком 28 мм. та гумовий рибальський костюм, які знаходяться на зберіганні на складі державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 1-А, після вступу вироку в законну силу підлягають конфіскації в дохід держави; речові докази -рибу бичок в кількості 139 шт. та рибу піленгас в кількості 1 шт., яка знаходилась на зберіганні на складі державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області та здана по благодійності в центр реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради, вважати конфіскованою в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі, визнани знаряддям вчинення злочину: ліскові сітки в кількості 2 шт. довжиною 80 м., висотою 1,0 м., вічком 22мм. та довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічком 28 мм. та гумовий рибальський костюм, які знаходяться на зберіганні на складі державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 1-А, після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави.

Позов прокурора Березанського району в інтересах держави до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України в сумі 5406 (п'ять тисяч чотириста шість) грн. 00 коп. до банку УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700047, Державний бюджет Березанського району, МФО 826013 , ОКПО 37969258.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: