Постанова № 25027262, 27.06.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 439/1112/12 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження №3/439/120/12

П О С Т А Н О В А

27 червня 2012 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: Криворізький район,

проживає: АДРЕСА_1

працює: СФГ «Калаус»- бухгалтер,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні бухгалтера СФГ «Калаус»ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку в розмірі 244,80 грн. по строку сплати до 20.05.2012 року, фактично сплачено 25.05.2012 (із затримкою на 5 днів), чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку увідомленою про місце, дату і час розгляду справи, 27 червня 2012 року, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не увідомила. Згідно її письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, несвоєчасно сплачений екологічний податок у зв'язку з тим, що грошові кошти було перераховано на старий рахунок.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини в протоколі, підтверджується даними витягу з акту № 24/1540/25516809 від 19.06.2012 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 5 днів, що підтверджується даними витягу з акту № 24/1540/25516809 від 19.06.2012 року, в зв'язку з малозначністю скоєного нею правопорушення, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська