1326/2750/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.06.2012 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Козюренка Р.С.
при секретарі- Пивоварчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв ОСОБА_1 від 16.05.2007 року, 26.11.2007 року та 28.05.2008 року, надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2007 року по 31.05.2008 року. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 подала недостовірні дані про майновий стан своєї сім'ї, а саме окрім вказаного автомобіля марки «ВАЗ 2109»1993 року випуску, у власності чоловіка відповідача ОСОБА_2 є автомобіль марки «Hyundai H200»1999 року випуску, що стверджується листом ДАІ №9/2-2266р. від 25.06.2008 року, а відтак відповідач не мав права на виплату йому бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 1778,36 гривень. Відповідачу були направлені повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 1778,36 гривень. Станом на 05.05.2009 року заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з'явилася. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяв 16.05.2007 року, 26.11.2007 року та 28.05.2008 року, було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 01.05.2007 року по 31.05.2008 року. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, відповідач не мав права на виплату йому бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, оскільки у власності чоловіка відповідача ОСОБА_2 є автомобіль марки H200»1999 року випуску, що стверджується листом ДАІ №9/2-2266р. від 25.06.2008 року.
Відповідно до положень п.5.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні чоловіка, дружини більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).
Згідно змісту п.20 Положення передбачено, що суми субсидій перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути виплачені кошти у сумі 1778,36 гривень. Станом на 05.05.2009 року кошти на вказану вище суму не повернуті на рахунки позивача.
Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям»від 01.06.2000 року, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р. №1050, ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської (рахунок №35410041004934 одержувач УДК у Франківському районі, ЗКПО 26144908, банк одержувач ГУДК у Львівській області МФО 825014) виплачені кошти за призначеними субсидіями в сумі 1778 гривень (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) 36 копійок (тридцять шість).
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: Козюренко Р.С.
Судове рішення № 25025971, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1326/2750/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: