Рішення № 25024311, 11.05.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-2830/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 9202,72 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго»за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого № 3000-69. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 15.10.2009р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення нульового проводу, використання «штучного нуля»з метою позаоблікового споживання електроенергії, що стверджується складеним актом від 15.10.2009 року. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 9202,72 грн. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечили, вважають такий необгрунтованим, оскільки їм не було відомо про втручання в електроприлади їхньої квартири, крім того, не було належним чином дотримано процедури складення акту про порушення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із складеного акту від 15.10.2009р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення нульового проводу, використання «штучного нуля»з метою позаоблікового споживання електроенергії.

Згідно довідки форми №2 виданої ЛКП «Під Зуброю»від 28.11.2011р. №1664, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані відповідачі.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 9202,72 грн., що стверджується протоколами засідання комісії Галицького РЕМ-2 від 15.10.2009р. по розгляду актів. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 2 статті 60 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Однак, відповідачами, всупереч вказаних вимог, не подано суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність їх вини у порушенні ПКЕЕН та заподіяння позивачу збитків. Крім того, їх заперечення спростовані показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як ствердили, що при здійсненні перевірки ними було виявлено факт самовільного підключення нульового проводу, використання «штучного нуля»з метою позаоблікового споживання електроенергії в квартирі відповідачів, останні із виявленим порушенням були згідні.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 9202,72 грн.

Також з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 188,20 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»9202 гривень 72 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго»№ 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»сплачений судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., які зарахувати на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго»№ 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДПОУ: 00131587.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча:

11.05.2012