Рішення № 25023849, 14.06.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/5867/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої -судді Волоско І.Р.,

при секретарі Соколовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% від доходу відповідача щомісяця, починаючи з листопада 2011 року до моменту досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання з листопада 2011 року у розмірі 20 % від доходу відповідача до моменту досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8. В обґрунтування позову покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 5 червня 2003 року, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 квітня 2012 року розірвано. Однак, вказує, що фактично шлюбні відносини між ними припинилися з липня 2011 року, оскільки вони з цього часу проживали окремо, припинили підтримувати шлюбні відносини та вести спільне господарство. За час їхнього подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з листопада 2011 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дітей, а вона в свою чергу перебуває з 4 листопада 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 у відпустці по догляду за молодшим сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку, тому утримувати самостійно двох дітей їй надто важко. Вказує, що старший син навчається у школі, потребує постійної батьківської уваги і допомоги, а молодшому лише 1 рік 8 місяців і він також потребує постійного піклування та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Зазначає, що ОСОБА_4 відвідує спортивну секцію із футболу, а це потребує значних коштів і вона сама не здатна цього забезпечити в повній мірі. Так як домовленості по сплаті аліментів на утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом, згідно якого просить стягувати аліменти починаючи з листопада 2011р., так як до саме з цього часу вона вживала заходи щодо одержання матеріального утримання із відповідача на дітей, однак відповідач ігнорував такі її вимоги. Крім цього, оскільки з 04.11.2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_8 вона перебуває у відпустці по догляду за молодшим сином, ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку, просить стягувати із відповідача на її утримання аліменти, починаючи з листопада 2011р..

Позивачка в судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такий задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 від його доходу щомісячно на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, для уникнення в подальшому маніпуляцій з боку позивачки стосовно утримання ним дітей до досягнення ними повноліття. Вказує, що після припинення із позивачкою шлюбних відносин, надавав позивачці кошти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно по травень 2012р., в т.ч. на розвиток старшого сина, а саме поїздку закордон з спортивною секцією, а тому вказує, що вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, починаючи з листопада 2011р. є безпідставними. Що стосується вимог про стягнення аліментів на її утримання, зазначає, що із такими не погоджується так як, його заробітна плата є незначною та має тенденцію до зменшення; крім цього, він перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину, і через короткий термін, остання перебуватиме у декретній відпустці, і він також змушений буде утримувати вказану сім»ю, у зв»язку із чим, просить у вимозі позивачки про стягнення аліментів на її утримання відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст. 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований 5 червня 2003 року, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 квітня 2012 року розірвано.

За час подружнього життя у нас народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Як вбачається із пояснень сторін, наданих в судовому засіданні, між ними відсутня будь-яка домовленість з приводу сплати аліментів на утримання дітей, однак відповідач не заперечує щодо сплати таких позивачці на утримання синів, так як вони проживають із останньою.

Із довідок про доходи № 26 від 10.05.2012р. та від 14.06.2012р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у Державному підприємстві «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»на посаді інженера-землепорядника І категорії та регулярно отримує заробітну плату, а тому, суд вважає, що він має змогу утримувати дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення із позивачкою не вступав, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина немає; суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_2 щодо того, що він проживає у цивільному шлюбі із іншою жінокю та що остання чекає від нього дитину, так як ним в судовому засіданні доказів сказаного не надано.

На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення коштів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповідача на користь позивачки у судовому порядку в розмірі 1/3 щомісячно із всіх видів його заробітків, починаючи з 30.05.2012р. /дня пред»явлення позову до суду/ і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ч. 2 ст. 79 СК України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч. 6 ст. 84 СК України, передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Із наказу № 451-К від 30.09.2010р. вбачається, що позивачці ОСОБА_1 надано соціальну відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.11.2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_8.

Із довідки про доходи № 64 від 18.05.2012р., вбачається, що загальна сума доходу позивачки ОСОБА_1 за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. становить 0 грн.00 коп..

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працевлаштований та регулярно отримує дохід, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу як дітям, так і колишній дружині ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки з 4 листопада 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 позивачка перебуває у відпустці по догляду за молодшим сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку і діти народжені за час шлюбу з відповідачем, проживають із нею, то, суд приходить до переконання, що позивачка ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача, а тому із останнього слід стягувати на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 1/10 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 30.05.2012р. і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання та утримання дітей починаючи з листопада 2011р., то у задоволенні таких, суд вважає, слід відмовити, так як в судовому засіданні позивачкою не надано доказів того, що вона зверталася до відповідача із відповідними вимогами, однак не могла їх одержати внаслідок ухилення ОСОБА_2 від їх сплати; натомість, як вбачається із матеріалів справи, відповідач ніс витрати по утриманню дітей, а саме в період часу 13.01.2012р. оплачував необхідні кошти на організацію поїздки старшого сина за кордон із спортивною секцією.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути на користь держави 214 грн.60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 77, 79, 80, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 щомісячно із всіх видів його заробітків, починаючи з 30.05.2012р. і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з часу його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 1319/5867/2012.